苹果真的要加入一场向下竞争的竞赛吗? - 彭博社
Sam Grobart
顾客在中国香港的苹果公司商店内上下楼梯摄影:大卫·保罗·莫里斯/彭博社苹果将于今天稍晚公布季度财报。与此同时……快问快答。对还是错:
1. 苹果主导智能手机利润。
2. 使用智能手机的人数已达到10亿。
3. 智能手机的未来增长将来自发展中国家,那里的价格(因此利润)将不得不更低。
4. 为了适应这个变化的市场,苹果将不得不创造(实际上,已经创造了)一款低价智能手机。
第1至第3项都是正确的。苹果仍然主导着智能手机行业的利润,占57%(41%归三星电子所有,剩下的几个百分点则留给其他所有人)。随着智能手机用户超过10亿,这意味着大多数能够负担得起iPhone或Galaxy S4的人已经拥有了。
这总是注定会发生——市场成熟,增长放缓。与此同时,还有50亿其他人没有智能手机,因此对于能够更快制造出更便宜手机的公司来说,市场巨大。这通常是叙述中提到像华为技术、中兴和联想的部分,因为他们在廉价手机和微薄利润率方面具有优势。
但是苹果将会怎么做?苹果可以维持其在行业利润中的份额,但如果蛋糕在缩小,这也只是冷 comfort。公司未来会有一款99美元的iPhone吗?新的故事似乎每天都在宣布这个可能性(几乎和他们宣称 Apple TV 的发展新阶段一样频繁)。我将做一些大胆的事情,坦言我完全不知道,但苹果自己的历史中有两个例子可以暗示库比蒂诺的前进方向。
第一个例子是iPod系列的增长。最初只有一款设备(现在称为iPod Classic,奇迹般地仍在销售),后来发展成一个价格范围从49美元(iPod Shuffle)到399美元(64GB iPod Touch)的产品线。如果iPod系列的价格可以增加八倍,那么iPhone系列当然也可以支持一款更便宜的手机。这是一种观点。
但iPod不是iPhone,因此苹果作为PC制造商的历史更具启发性。苹果在PC行业中始终显著落后于大玩家,如戴尔、惠普、宏碁、华硕和联想,在市场份额方面,但在利润方面却不然。到2012年底,苹果从PC中获得的利润超过了这五家制造商的总和。
苹果从来不是以销量为导向的。它一直是 科技公司的保时捷——相对较低的销量,行业领先的利润。过去十年左右——经历了iPod的崛起,随后是iPhone和iPad——对公司来说是伟大的,但当你倾听苹果的领导层时,你不会觉得整体的单位销量才是真正推动内部变化的因素。数字如此之好,确实是好事。但这并不意味着整个公司的战略发生了变化。
因此,苹果似乎极不可能加入其他制造商的降价竞争。首先,他们可能会输给成本更低的中国制造商(在未来几年中,这些制造商又会输给成本更低的越南制造商,而越南制造商又会输给尼日利亚制造商,依此类推)。此外,他们究竟能赢得什么呢?三星已经在这个领域 在苦苦挣扎,而其股价在某种程度上也因此 遭受重创。苹果的未来在某些方面可能会与过去相似:行业领先的技术,忠诚的客户群(现在由数亿人组成),以及一系列售价不菲的高端产品。
这并不是一个糟糕的策略。根据金融家伯纳德·巴鲁克的话:“没有人会因为获利而亏损。”