西雅图的孩子比亚特兰大的孩子更有可能摆脱贫困 - 彭博社

Shutterstock我们知道，儿童摆脱贫困的机会高度依赖于超出他们控制范围的因素——父母的收入、教育背景、就读的学校、同班同学的人口统计特征以及家门外邻里的特征。但事实证明，儿童向上流动的前景也受到地理最基本问题的高度影响：根据父母抚养他所在的城市，他长大后成为一个不贫穷的人的几率截然不同。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应考虑所有预算危机的解决方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局哈佛大学和加州大学伯克利分校的学者们最近开始研究地方税收支出（特别是针对贫困者的税收抵免）是否实际上 帮助儿童摆脱贫困，促进代际流动。他们认为，通过利用全国各地税收政策的多样性，可以更好地理解税收政策的好处。他们的大规模研究——“迄今为止美国收入流动性的最详细画像”，正如 纽约时报今天早上所说——涵盖了美国740个“通勤区”，大致相当于大都市区，但覆盖整个国家。他们研究了1980年和1981年出生的整个美国儿童群体，父母的收入和后来的成年收入是通过数百万匿名收入记录计算得出的。

研究人员发现，针对贫困者的更大税收抵免确实与更高的收入流动性相关。但他们的研究更引人注目的是，在全国范围内，儿童摆脱贫困的前景存在“显著差异”，而这些差异的原因可能远远超出地方税收政策。论文中的这张地图展示了代际流动性，比较了儿童成年时的收入排名与其父母的收入排名（按收入百分位数定义）。区域越暗，代际流动性越低：

研究人员，哈佛大学的Raj Chetty和Nathaniel Hendren，以及加州大学伯克利分校的Patrick Kline和Emmanuel Saez，也已在线发布了他们的 完整数据集，而 纽约时报则基于此构建了一套强大的 互动工具。从区域来看，研究表明，生活在东北部、上中西部和西海岸（纽约、明尼阿波利斯、旧金山）的低收入儿童在成年时达到更高收入阶层的机会远高于生活在东南部城市和工业中西部（亚特兰大、孟菲斯、印第安纳波利斯）的儿童。

更具体地说，这意味着在西雅图，一个来自全国家庭收入最低五分之一的家庭抚养的贫困儿童，到30岁时成为全国收入最高五分之一的收入者的机会约为10.4%。而在亚特兰大，这一数字仅为4%。

在北卡罗来纳州的夏洛特，父母年收入仅为16,000美元，或全国第10百分位的孩子，平均长大后收入在第30百分位。而在盐湖城，类似条件下成长的孩子，成年后的收入在第43百分位。并且，11%的低收入盐湖城儿童将成为高收入者（在美国人口的前五分之一）。对于夏洛特的儿童，相应的数字仅为4%。

这些地方之间的区别不仅仅在于当地经济的强劲或税收福利的慷慨。正如作者在执行摘要中所写：

我们确实发现，在过去十年经济增长率高的地区，向上收入流动性更高，但各地区之间流动性差异的绝大多数与经济增长无关。

那么，这与什么有关呢？研究人员确定了几个强相关因素：学校质量、社会资本和家庭结构（拥有更多双亲家庭的城市似乎有更高的收入流动性）。他们还发现，低不平等和城市地区的经济与种族隔离与更高的收入流动性相关，这一观点我们之前曾写过。隔离阻碍了实际的流动性——穷人跨城到达工作和其他机会的能力。

这意味着城市本身的地理位置——工作岗位距离多远，人们相对于工作的居住位置，是否有良好的交通连接这两者——可能与全国范围内向上流动的地理模式有很大关系。你可能早就怀疑这一点。但现在有一些强有力但令人沮丧的数据来支持这一观点：一个孩子成长的城市类型可能会决定他未来的生活。

顶部图片：SeanPavonePhoto/Shutterstock.com（右）；TinaImages/Shutterstock.com（左）