你的政治抨击甚至对Reddit来说都太糟糕了 - 彭博社

摄影：Dimitri Otis/Getty ImagesReddit，这个自称为互联网首页的网站，已将所有政治话题 relegated 到数字地下室。更具体地说，该网站已将其政治领域——或者用 Reddit 的说法，就是 subreddit——从默认首页中移除，以便当普通用户访问时，他的动态中不再出现 /r/politics 话题。

你可以将此归档为互联网琐事并继续前进，这样也没问题。除了这一点：/r/politics 论坛在离线政治中有一定的影响力，尤其是在 2008 年选举时，它成为了 Ron Paul 竞选的一个舞台。无论你对 Paul 的看法如何，这都是一个在全国范围内进行第三方组织的历史性例子。

还有 Reddit 在内容的多样性和质量方面的突出地位，这些内容是由使用该网站的人生成的，包括链接、文章和标志性的“问我任何事”功能，在这个功能中，某个名人或其他有趣的人开放提问。有时这很荒谬，并不是所有内容都适合每个人，但质量可以相当高。即使是像 Trinity St. Clair 这样的色情明星进行 AMA，你也可以阅读而不觉得需要洗澡。从政治辩论中移除首页的扩音器只是进一步证明了大多数美国人已经怀疑的事情：几乎在任何地方，你都能发现我们的公共政治话语是相当令人厌恶的。或者，正如 Alex Angel 在 一篇宣布变更的博客文章中所说，它“根本不够好。”

许多被称为志愿策展人的reddit用户怀疑这一变化与广告有关。广告商确实不喜欢与明显的政治内容相邻，因为正如迈克尔·乔丹所说，“共和党人也买运动鞋。”这在2008年尼克·登顿从他的Gawker Media公司中分拆出Wonkette时就是如此。读者喜欢这个网站。广告商却不喜欢。登顿在一份备忘录中指出，政治广告商通常通过不同类型的广告代理商而不是通常的Gawker广告买家来进行广告投放。“其他人会比我们更容易销售他们的广告，”登顿写道。

但首席执行官杨欣·王坚称，reddit并非如此。在他详细说明reddit如何赚钱后，他在网站上解释说，广告销售 并不是这个计算的一部分：

“事实是（抱歉，reddit），reddit实际上并没有它想象中的那么挑衅。造成移除原因的最大因素可能是，在现有的默认设置中， /r/politics 和 /r/atheism 的‘注册账户后取消订阅’的比例显著。其他默认设置并没有这种情况。长期以来有一种阴谋论认为我们将 /r/atheism 作为默认设置之一，作为一种‘刺激’来驱使人们注册账户，但这显然是错误的。实际上使用reddit的reddit用户就是不喜欢它们，而广告商并不在乎。”

并不是每个人都欣赏这种变化或Reddit的直言不讳。“4chan，我很抱歉，老朋友。我回家了，”一位愤怒的用户写道。想想看，这可能正是Reddit的意思。