告诉科技公司拯救我们摆脱对色情的热爱 - 彭博社

照片由Nicole Waring/Getty Images提供一名男子上个月起诉苹果，称该公司应对未能保护他免受使用笔记本电脑观看色情内容的冲动负责，这有点像起诉福特因为制造了他开去按摩店的汽车。此外，他还辩称，苹果应该在其网络浏览器上法律上被要求屏蔽色情内容。这个概念令人愉快地荒谬——如果它的主要要求不是在英国基本上也成为公共政策，那就更荒谬了。

克里斯·塞维尔，一名纳什维尔居民，购买了一台MacBook来为他的电子乐队Ghost WARS制作音乐，也许还会浏览网页，根据诉讼。在他错误输入“facebook.com”之前，他过着没有淫秽内容的生活，结果进入了一个名字非常相似的社交网络，专为交换伴侣的人而设。那里充满了“吸引他作为男性的生物感官的图像。”塞维尔写道，他对色情内容产生了如此强烈的兴趣，以至于对与妻子发生性关系失去了兴趣，导致他的婚姻破裂。

这起诉讼被一些科技博客报道，你可以理解为什么。对荒谬法律文件有欣赏的人会在这里找到很多乐趣。塞维尔声称，苹果比其用户更能理解互联网是一个色情泛滥的地方，并表示所有公司的女性员工肯定会支持他的尊重要求。出于某种原因，反复讨论深夜性增强药物的广告，以及一个标题为“苹果通过未能以安全模式销售其产品来劫持伟大的性爱”的部分，还有一个配套的YouTube视频。塞维尔希望苹果销售带有Safari启用、预装反色情过滤器的产品。超过18岁的人可以向公司请求密码以关闭过滤器；未成年人则不能。他还要求赔偿总计75,010美元。

塞维尔并不是第一个建议互联网公司应对通过其服务访问的内容负责的人。科技公司定期面临律师和立法者的愤怒，他们试图打击侵犯版权者、种族主义者和色情制作者。就其而言，这些公司通常辩称它们是中立平台，无法充当互联网的警察，尽管在某些情况下它们确实提供帮助。

在塞维尔提起诉讼的几天前，一名英国国会议员宣布，英国的互联网服务提供商将为所有现有和新客户实施反色情过滤器。互联网用户可以暂时关闭过滤器，但只能是暂时的。“如果你在晚上9点关闭过滤器，它将在早上7点再次开启，”克莱尔·佩里说，她代表的是威尔特郡中部的一个地区。这一举措不需要立法，因为这些公司决定自愿提供过滤器。

这样的行动可能会留给美国的疯狂分子。要求人们选择退出过滤的政策几乎肯定会受到这里的言论自由倡导者的挑战。

“我认为这在第一修正案下也是违宪的，因为政府试图劝说人们不去访问某些言论，而这根本不是政府的工作，”美国公民自由联盟的律师凯瑟琳·克朗普说。

这并不是说美国从未在这些方面做过任何事情，曾提出过类似的提案。克朗普说，政府在1990年代经历了一段对儿童偶然接触淫秽内容的强烈担忧期。结果是联邦政府要求互联网服务提供商 通知客户有关内容过滤器。虽然苹果可能让塞维尔容易自我毁灭，但这个人显然在某个时候收到了通知。显然，这不足以拯救他。