麦康奈尔表示里德的阻挠改革将摧毁参议院其实并非如此 - 彭博社

参议院多数党领袖哈里·里德、众议院议长约翰·博纳和参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在2012年与总统巴拉克·奥巴马会晤后向媒体发表讲话摄影：罗杰·沃伦伯格/盖蒂图片社本周华盛顿的大争斗将是参议院多数党领袖哈里·里德（民主党-内华达州）与他的共和党对手米奇·麦康奈尔（共和党-肯塔基州）之间关于阻挠议事的对决。里德和民主党人对共和党日益增加的使用（他们会说是“滥用”）这一程序性战术感到厌倦，该战术迫使多数党必须获得60票，而不是标准的51票才能完成任何事务——如果麦康奈尔和共和党不停止阻挠一系列总统提名的确认，他们威胁将在周二早上改变规则。这些提名包括劳工部长托马斯·佩雷斯、吉娜·麦卡锡担任环境保护局局长，以及消费者金融保护局局长理查德·科德雷。

里德在华盛顿的自由派美国进步中心举行的预先安排的口水战活动中表示：“我们在参议院所拥有的不是‘建议和同意；’而是‘阻碍和拖延。’”这次活动旨在施压共和党并塑造辩论。“我们在浪费时间，一天又一天。”他补充道：“是时候进行课程修正，迫使两党相互合作。”

麦康奈尔认为里德的“课程修正”是历史规模的可憎之事，因为这将限制少数党的权力。“这将毁掉参议院，”麦康奈尔上周宣称。

尽管有夸大其词，里德的提案并不会这样做。里德表示，除非共和党让步，否则民主党将在周二早上投票通过被称为“核选项”的提案。这意味着允许通过简单多数而不是67票来改变阻挠法案的规则，以改变“常规程序”。在CAP，里德试图说服他的听众，这并不是共和党所声称的那种偏离常规的激进做法。他反复表示，在他任期内，规则的改变已经以这种方式进行过18次。

如果里德真的付诸实施，他的威胁并不会消除阻挠法案。这并不意味着未来的法案会自动以简单多数通过。这并不意味着少数党仍然不能延迟奥巴马的司法提名人。这只会阻止共和党利用阻挠法案来阻止总统的任命。从这个意义上说，这是一种最温和的改革。

在随后的记者提问中，里德明确表示他不打算进一步行动。“我没有改变立法规则的意图，”他说。

在今天的活动之前，华盛顿的记者和内部人士最大的疑问是，这场争吵是否是经过精心协调的戏剧，允许里德和麦康奈尔最终达成协议，让双方都能保全面子——或者里德的威胁是否真实。答案仍然不清楚，尽管里德尽一切努力说服听众他是认真的。不过，似乎明确的是，解决方案看起来会比预期更早出现——在这个无休止的僵局时代，这算是大新闻。