查理·加斯帕里诺的五个问题 - 彭博社

2010年的查尔斯·加斯帕里诺摄影：马克·伦尼汉/美联社照片查理·加斯帕里诺，福克斯商业网络那位好斗的华尔街记者——以他对雪茄的热爱、意大利肉丸（“关键是：别调味过度”）以及推特论战而闻名——刚刚出版了一本新书，名为*《朋友圈：联邦对内幕交易的大规模打击——以及为何市场总是与小人物作对》*。在书中，他挖掘了政府多年来试图根除对冲基金中非法交易的努力，特别是针对康涅狄格州斯坦福德一家非常大的对冲基金。

你是上世纪90年代最早报道SAC资本创始人史蒂文·科恩的记者之一。他是如何进入你的视野的？

在所有的人中，前贝尔斯登[首席执行官]吉米·凯恩告诉我应该去那里——我当时在《华尔街日报》报道华尔街，他说：“有一个人你应该写一篇关于他的故事，但没人知道，就是SAC资本的史蒂夫·科恩。这些家伙非常庞大，他们是每个人的最佳客户，无论我们发现了什么，他们都能优先得到。”我们在那篇报道中没有指控内幕交易，但我们确实为SAC资本作为一个信息机器奠定了基础。

你显然认为政府本应将时间花在比起诉内幕交易案件更重要的事情上。若真如此，为何还要写这本书？

普里特（纽约南区联邦检察官巴拉拉）也问过我同样的问题。他们进行了大规模调查，剑指市场中的主要参与者。这本身就是新闻事件——有窃听录音之类的素材。我认为这值得成书。如果我不指出我们追查的是这类罪行，而非几乎摧毁金融经济的罪行，那就是我的失职。

描述你典型的一天。

如果我写作到晚上9点然后外出晚餐，可能会[起床]较晚。福克斯的好处之一是我可以参与晚间节目。但[写书]确实很折磨人，他们并没有给我休假时间。我必须完成工作，所以过去常清晨6、7点起床。早餐要么吃水果燕麦粥，要么喝蛋白奶昔。

他们最终会起诉科恩吗？

我猜不透他们的意图。他们确实摧毁了他的事业。许多人说搞出这么大动静不可能没有后续动作。或许是民事诉讼，禁止他进入这个行业。但还有一点：内幕交易虽非世间至恶，也绝非善举。毫无疑问，在后金融危机时代，他们将其用作舆论武器，这很有趣。

你在推特上的发言充满激情。能阐述下你的理念吗？

你知道，我不喜欢他们太过针对个人。我从不先动手。我妻子正试图让我别再那么做——别去理会那些混蛋。我不喜欢尖酸刻薄。我有点脾气。除非涉及辱骂对方母亲，我认为总得遵守些礼节。但我可不是任人拿捏的软柿子。