UFC选手以挨揍为生,但收入却少得可怜——彭博社
bloomberg
摄影:乔希·赫奇斯/Zuffa LLC via Getty Images在终极格斗冠军赛(UFC)的体系中,默默无闻的选手收入微薄——那些在综合格斗联盟八角笼中拼搏的草根选手,其收入仅是知名选手的零头。但当高知名度选手如次中量级前冠军乔恩·菲奇等人开始公开声援对赛事收入不均的批评后,UFC总裁兼首席执行官达纳·怀特感到必须作出回应。
他的解决方案是:取消当前主要惠及UFC明星选手的比赛夜奖金制度。“不喜欢现有结构?行,我们给底层选手加薪——去他妈的奖金。“怀特向MMA Junkie网站表示,“你们来签约时自己谈合同,我们彻底取消奖金。这就是我的新打算。“明显被激怒的怀特继续炮轰批评者:“这些蠢货根本不懂同时打造一项运动和一家公司需要付出什么。我们对待选手已经非常公平。”
这番激烈回应,折射出在这个没有集体谈判权、财务高度不透明的极限体育联盟中,运动员权益保障的长期争议。UFC拒绝透露选手报酬细节,但据悉其薪酬体系由底薪与浮动的酌情奖金构成,奖金取决于选手表现和付费点播量等因素。ESPN去年调查显示,有选手如此描述收入差距:“顶尖5%的选手确实赚得盆满钵满,但垫底选手别无选择。若每六个月比赛一次,单场1万美元的收入根本难以维生。“今年五月,Bleacher Report网站获取了选手埃迪·阿尔瓦雷斯与UFC母公司Zuffa的合同,西北大学法学教授泽夫·艾根分析后表示,这是他见过娱乐业"最苛刻"的合约之一。
“关于UFC选手的真相是,”艾根在周二接受《彭博商业周刊》采访时表示,“他们本应被当作雇员对待,实际上却被视为独立承包商。作为雇员,法律会赋予他们一系列权益保障。而将他们归类为独立承包商,就是为了规避这些法律规定,这让管理层的工作轻松许多。”艾根随即指出,这种安排并非UFC独有,而是困扰酒店餐饮等多个行业的普遍问题。
2001年,怀特与合伙人洛伦佐·费蒂塔以200万美元收购了当时尚处萌芽阶段的UFC,如今已将其发展为年收入约5亿美元的体育帝国。抛开薪酬争议不谈,可以说没人比怀特更致力于提升综合格斗的知名度——这项运动曾被视为血腥的地下黑拳。参议员约翰·麦凯恩(亚利桑那州共和党人)曾将其斥为“人类斗鸡”。但如今UFC已成为拥有完整监管体系的全球性体育组织,与福克斯签订的七年电视转播协议据传每年价值1亿美元。赛事覆盖全球148个国家和地区,触达10亿家庭。
UFC未立即回应置评请求,但怀特此前始终坚称其运作公平性。“我们已获得除纽约外所有州的运营许可,”他在二月份告诉我,“各州政府监管机构会确保选手获得应得报酬,监督药检执行,配备合格医疗团队。我们的监管标准与职业拳击基本一致。”他还强调所有UFC选手都享有医疗保险,“这在格斗史、搏击运动史上都是创举。”
但这项运动的批评者认为,除非拳手们接受集体谈判并争取更大比例的利润分成,否则薪酬问题不会改变。“问题在于拳手和经理们都惧怕UFC,“艾根说。“而达纳·怀特在这里说,‘你们不满意底层拳手的报酬?好吧,我们会重新分配资金,改善现状。‘我毫不怀疑这会让情况好转——但仅限于缓解压力和转移公众关注的程度。这只是最基础的社会交换理论和劳动经济学原理。”