谷歌推出Firefox安卓版竞品——彭博社报道

2013年2月27日，西班牙巴塞罗那世界移动通信大会上，一名女子在Mozilla Firefox海报前查看手机摄影：Josep Lago/AFP via Getty Images首款Firefox智能手机于周二在西班牙上市，目标客户是需求相对简单、注重成本的消费者。首发机型售价90美元，预付费用户还可获得近40美元话费抵扣。致力于互联网开放的非营利组织Mozilla，同时也押注于其摒弃应用商店理念的系统吸引力。

智能手机市场若存在突破口，那便是在发展中国家销售廉价手机。根据ABI研究数据，低成本智能手机出货量预计到2018年将增长三倍，届时将占据近半数智能手机市场份额。若Firefox成功，其更可能从Android而非苹果手中夺取业务——考虑到Mozilla几乎完全依赖谷歌资助（后者每年支付约3亿美元将其设为浏览器默认搜索引擎），这一局面颇具讽刺意味。

对于任何新兴移动平台来说，前景都不算十分光明。黑莓和微软等竞争对手一直难以说服开发者为其手机系统开发应用。而Mozilla的策略截然不同：这些手机运行的是HTML5应用，其开发模式更接近网站建设，而非安卓或苹果设备上的原生应用。这意味着开发者无需为不同平台开发多个版本——任何设备都能运行HTML5应用。

火狐的支持者正在向开发者宣传其实际优势。“这是一个从一开始就更开放的生态系统。同时它还能改变应用开发的经济模式，因为开发者入局成本更低。你不需要那么多工具，也不必加入昂贵的开发计划，“西班牙电信公司的丹·阿普尔奎斯特在Mozilla制作的开发者视频中说道。

这个理念已取得一定关注度，开发者们迅速售罄了首批测试机。不过，选择开发HTML5应用而非专注iOS或安卓的开发者们也经历过不少挫折。Facebook最初将HTML5作为移动战略重点，后来承认决策失误，转而集中开发iOS和安卓专属应用。移动分析师本尼迪克特·埃文斯认为，Mozilla在倡导移动设备开放性时，其论调中存在大量"夸张表述和理想主义”。

因此，Mozilla尚未确切证明自己必须被认真对待。然而，谷歌为何要资助自己的竞争对手？这个问题在两年前谷歌与Mozilla续签协议时就已浮现，尽管Firefox和Chrome是竞争浏览器。当时，谷歌Chrome工程师Peter Kasting辩称此举合乎逻辑：对网络有益即对谷歌有益。他在Google+上写道：“所以很容易理解谷歌为何愿意资助Mozilla：与谷歌一样，Mozilla显然致力于改善网络，他们正投入资源开发一款优秀的开源网页浏览器。“本周一该公司未回应置评请求。

抛开善意表象，核心逻辑如下：当人们使用谷歌搜索引擎时，谷歌就能盈利。如果大量用户开始使用Firefox智能手机，谷歌可能失去部分潜在宝贵信息，比如用户位置详情。但该公司付费让Mozilla将其用户导向谷歌而非必应，正如其向苹果支付费用以在移动设备上实现相同效果。苹果正在重新评估与谷歌的关系——毕竟，苹果已选择必应作为新版Siri的默认搜索引擎。微软想必也很乐意与Mozilla达成类似交易。

“就火狐操作系统能运行）而言，这对谷歌来说并不算坏消息，”埃文斯说。“火狐手机并未预设使用必应。”