《模糊的界限：Chick-fil-A与Chatty Cathy之间》——彭博社

福来鸡(Chick-fil-A)总裁兼首席运营官丹·凯西(Dan Cathy)摄影：William Plowman/AP Photo高管的个人观点能与公司立场切割吗？本周早些时候，福来鸡总裁兼首席运营官丹·凯西在推特上就最高法院对两起同性婚姻相关案件的裁决发表评论。他写道：“对我们国家而言这是悲哀的一天；开国元勋们会为我们这代人感到羞耻”，"[这]抛弃了关于强大社会基石的千古智慧"。虽然凯西删除了这条推文，但消息已引发舆论关注。

次日福来鸡就其“个人言论"发表声明：“丹意识到其观点未必代表所有福来鸡顾客、加盟商和员工的立场，故删除推文以避免误解。“公司女发言人则在推特强调：“丹·凯西和这个国家的所有人一样，有权持有个人观点。”

这家快餐连锁企业再次卷入同性婚姻政治议题，难免令人产生似曾相识之感。事实上约一年前，福来鸡官方代表就承诺将“退出相关争议”，当时声明称：“公司意图将同性婚姻的政策辩论留给政府与政治舞台。“这番表态源于凯西接受《浸信会新闻》(Baptist Press)采访时承认公司支持"传统家庭"是"无可抵赖的事实"所引发的风波。如今看来，所谓退出政治舞台的承诺已成空谈！

要将凯西与福乐鸡（Chick-fil-A）划清界限并非易事。他与公司的联系深入骨髓：其父创立了这家连锁企业，他自1970年就在此工作，甚至连凯西家族官网都由公司运营。凯西也毫不避讳谈论宗教信仰对其管理风格的深刻影响。例如在《浸信会新闻》报道中，他将福乐鸡的成功归因于圣经价值观：“我认为它们密不可分。“其福乐鸡官网上的官方简介宣称：“他的人生追求是实现福乐鸡的企业宗旨——‘通过忠实管理受托资源来荣耀上帝，对所有接触福乐鸡的人产生积极影响’"。

企业高管本就是公司代言人，个人与商业事务的界限本就模糊。福乐鸡很难与凯西的个人观点切割，尤其当两者始终被他紧密捆绑时。