警惕席卷欧洲的伪历史改造热潮 - 彭博社

罗伯特·阿塔纳索夫/法新社/盖蒂图片社土耳其的持续抗议潮反对专制的抗议活动传播得如此之快、如此之广，以至于回想起其最初的火花是一次小规模的伊斯坦布尔规划斗争时，令人感到奇怪。抗议者上个月首次聚集，旨在捍卫吉兹公园，这是伊斯坦布尔市中心最后的绿地之一，防止其部分被拆除以重建一个奥斯曼时代的军营，该军营在73年前被拆除，计划作为一个购物中心，设计成与剩余的外立面相结合。由于警方的暴行、政府对任何参与者的迫害以及国内媒体轮流进行报道黑暗和单方面支持政府的报道，抗议者的怨恨已经远远超出了吉兹公园。但更引人注目的是，这一快速的螺旋上升的原因在于，最初的辩论——关于占用公共空间建造伪历史纪念碑——实际上正在整个欧洲上演。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰公共交通创造了新时代芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克表示消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元社会住房管理局上周，来自前南斯拉夫马其顿共和国首都斯科普里的示威者，形成了一道人链，围绕着一座1970年代的购物中心，反对将其装饰成新古典主义的柱廊和圆顶，屋顶上布满雕像。这种宏伟、庸俗且昂贵的改造只是 更大计划的一部分，旨在按照更宏伟的标准平整和重建斯科普里市中心。在市中心，共产主义的混凝土正在消退，取而代之的是 伪古典建筑、凯旋门和纪念柱，这些建筑看起来像是 权力的游戏或 斯巴达300勇士 的CGI背景的混合。

这一现象远远超出了巴尔干地区。2009年，立陶宛在维尔纽斯完成了 大公宫（这次有了混凝土核心），这是在俄罗斯将其夷为平地两百年后，而德国城市布伦瑞克在2007年则在一座战后公园的遗址上建成了 宫殿购物中心。然而，柏林无疑在上周达到了高潮，当时它开始重建柏林的旧 城市宫殿，这是一座在第二次世界大战中受损并被东德政府拆除的巨大巴洛克建筑，尽管它完全可以修复。

从1970年代开始，拆除的城堡遗址长期以来是现代主义的 共和国宫 的所在地，这是一座庞大的议会综合体，其内部装饰华丽，以至于获得了“埃里希的灯具店”的绰号，命名自东德领导人埃里希·霍内克。随着东德的解体，关于该综合体未来的辩论变得分歧明显。西德人往往仅将这座建筑视为压迫过去的遗物，而东德人则记得在那里更快乐的时光（除了议会，它还包含餐厅、音乐厅甚至保龄球馆），并感受到他们的近期历史被掩盖。最终，实用考虑使得拆除的天平倾向于拆除——就像许多1970年代的建筑一样，该综合体充满了石棉。

柏林的情况与伊斯坦布尔截然不同——德国政府的运作方式要轻松得多——但重建巴洛克风格的城市宫殿几乎与拆除东德议会一样具争议性。这个想法确实有其优势。由于城堡遗址目前是空的，柏林的 林荫大道 目前看起来像是一张缺牙的微笑，而新建筑将与附近奢华的历史建筑相得益彰。然而，许多当地人正在问，在拆除一个橡皮图章议会之后，建造一个凯瑟尔旧居的仿制品是否真的是向前迈出的一步。

城市宫殿的费用将高达惊人的5.9亿欧元，或大约每平方英尺1860美元，柏林将因此获得位于宫殿历史外壳内的通风、现代化的博物馆空间。这让一些批评者感到宽慰——毕竟，博物馆吸引游客，游客带来现金——但作为柏林相对较小的民族志和亚洲艺术博物馆的未来家园，这座建筑作为文化宫殿的未来似乎只是个附带考虑。这可能就是为什么一项最近的民调显示三分之二的德国人反对重建宫殿，以及为什么默克尔总理在今年晚些时候面临选举时，避免参加本月的奠基仪式。

那么，为什么欧洲目前如此热衷于历史装扮呢？对当代建筑的广泛怀疑在一定程度上是原因，尽管像贝聿铭的卢浮宫金字塔和诺曼·福斯特的国会大厦圆顶等成功项目表明，巧妙的现代插入历史遗址可以获得公众认可。对欧洲现状的不安感也在起作用。随着对欧洲项目未来的信心低迷，保守政府正在回顾国家的过去，即使这些建筑有时提供的只是带有帝国装饰的大型购物中心。当然，将德国、北马其顿和土耳其过于紧密地联系在一起是不公平的，仅仅因为它们目前都在建造旧物的拼贴。但各种对这些项目的反弹表明，历史重建不再被视为现代重建的温和替代方案。粗俗、侵入性或极其昂贵的建筑项目仍然存在分歧，无论是否有大理石外壳。

顶部图像：马其顿的阵亡英雄纪念碑于2012年10月2日在斯科普里市中心拍摄。该建筑是马其顿首都“斯科普里2014”大规模政府支持改造计划的一部分。(ROBERT ATANASOVSKI/AFP/Getty Images)