关于欧洲大都市地区的经济数据宝藏 - 彭博社

我们已经听说过德国、希腊、拉脱维亚以及欧洲其他国家经济叙事的无尽故事。但即使这些国家的名字已成为抽象的、政策的知名关键词，除了目光敏锐的城市经济学家，鲜有人能对欧洲的都市区域有同样的熟悉程度。在一个国际边界比地球上任何地方都更加柔和的大陆上，城市在应对经济衰退方面的成功（或失败）仍然基本未被审视。

来自伦敦经济学院城市研究项目LSE Cities的一个全面的新地图工具，清晰地展示了欧洲城市区域的不同命运。该工具使用了牛津经济研究院的欧洲城市和区域预测数据库，Metromonitor衡量了150个大陆最大都市区域的就业和经济增长，并与国家增长、人口规模和城市类型等指标进行对比。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议设立300亿美元的社会住房管理局从下面的图表可以看出，只有少数城市超过了经济衰退前的GVA（增加值，可以理解为不含税收和补贴的地区GDP）。但失望的程度各不相同，城市的复苏情况（x轴）与其复苏与国家整体情况的比较（y轴）之间几乎没有关系。

只有在极端情况下，相关性才变得明显：像汉堡和柏林这样的快速复苏的大都市（右上角的绿色点）表现优于整个德国。而停滞、萎缩的地区经济（左下角的红点），如里加、塞萨洛尼基和瓦伦西亚，表现则不及拉脱维亚、希腊和西班牙。

从这些数据中提取模式和趋势可能有助于解决为什么一些欧洲大都市表现远好于其他城市的问题。但哪些因素最为重要呢？

正如预期的那样，大都市的命运随着国家增长率的变化而起伏，推动或跟随一个国家更大的经济轨迹。在下面的图表中，大都市用点表示，y轴按2002年至2007年间的年均增长率排序，x轴按同一时期的国家GVA排序。左下角的垂直线代表葡萄牙和意大利，而图表右侧则显示了俄罗斯和波罗的海国家。

城市与国家之间的关系在整体上升趋势中是明确的。但在国家背景下仍然存在相当大的差异。特别是在经济衰退之前，正如预期的那样，一些大都市的增长速度是其国家的两倍。在各国之内，一些大都市的增长速度是其他城市的两到三倍。

经济衰退后的图表更为紧凑，但并没有消除这些差异。自2008年以来，法国的平均增长几乎为零，而俄罗斯的平均GVA增长超过2%。然而，法国表现最好的大都市图卢兹的增长速度仍然快于俄罗斯的下诺夫哥罗德。

这并不令人惊讶：城市的多样性远大于国家，显然一个大都市区域可以在国家经济放缓时取得成功，或者在繁荣时期被抛在一边。看看阿伯丁（上方左上象限中独自悬浮的粉色点），其石油产业使其成为英国少数几个成功的大都市之一。

但可以得出什么结论呢？应用2010年《欧洲城市状况报告》中开发的分类系统[PDF], Metromonitor 显示区域创新中心——中型城市“以特别动态和创业的研究活动为特征”——几乎是唯一一个从人群中脱颖而出的群体，其就业增长比大多数城市更为积极。这些在下面的图表中以橙色显示。

人口也是一个因素。在调查的五个最人口稠密的城市中——巴黎、伦敦、伊斯坦布尔、莫斯科和科隆-杜塞尔多夫-多特蒙德地区——四个位于图表的右上象限，巴黎正好位于原点。其他测量得出的结论较少：你可能会认为政府工作在经济衰退中会比私营部门表现得更好，但首都城市的表现并不比非首都城市好。

不出所料，相对富裕的城市——人均GVA高于全国人均GVA——恢复得更快。以下是欧洲国家的富裕城市：

以及较贫穷的城市：

但要真正了解为什么一个城市繁荣而另一个城市衰落，你必须查看Metromonitor对18个不同产业的增长和就业的细分。你可以点击特定城市，查看例如，采矿和采石业的演变——里加的繁荣；雅典的衰退——或建筑、房地产、行政等，在过去17年中的变化。

由于网站的设计，这里很难进行城市与城市之间的比较，但信息量令人震惊且出乎意料。如果你想知道华沙为何如此成功，你需要查看这张其快速增长的 金融和保险行业的图表。巴黎的建设自1997年以来一直在下降。布拉格的制造业正在上升。等等。

有很多信息可以帮助人们发展出一个统一的理论，解释为什么欧洲城市会成功或失败——往往与国家级指标相悖。如果你找到了答案，请告诉我们。