推特如何改变沟通的地理格局 - 彭博社
bloomberg
Leetaru 等人。自从学术界首次开始研究沟通以来，他们一直在试图弄清楚我们与谁交谈，以及这些网络如何随着新互动媒介的发明而变化。你可以与谁交谈，甚至你可能谈论什么，显然在马车时代和手机时代之间是不同的。而现在我们有了一个即时的、全球的（大多数情况下是免费的）平台，可以与几乎任何人交谈：互联网。
那么它如何改变了现实世界的沟通地理呢？一些 先前的努力 来解决 这个问题 来自 工作场所（研究人员无法查询谷歌的所有 Gmail 数据，但大型国际公司可以对其员工进行此操作）。然而，从洛杉矶的一名公司员工与他在中国的同事之间的电子邮件往来中，所能学到的东西是有限的。
彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应考虑所有预算危机的解决方案消除美国道路死亡的月球计划AOC 提议 300 亿美元社会住房管理局“圣杯一直是观察现实生活中的人们，观察工作场所外的人们，看看人们在独处时，作为他们生活的一部分进行交流，电子革命是如何改变这一点的？”Kalev Leetaru，伊利诺伊大学图书馆与信息科学研究生院的大学研究员。“这一直是一个困难的事情，因为没有太多数据。”
哪里有权力，哪里就有推特。权力越大，推特越多。然而，现在来自像推特这样的公共社交网络平台的数据比大多数计算机能处理的还要多。我们在 2011 年底写过关于一些早期研究的文章，表明许多推特用户实际上关注的是同一城市的其他人，理查德·弗罗里达写道，这证明了互联网强化了地点的价值而不是消除它。
但现在推特已经过了几年——并且变得更加全球化——Leetaru 和几位同事对该网站进行了大规模的新分析，结果表明了相反的观点：“实际上，”Leetaru 说，“位置在我们谈论谁、谈论什么以及我们获取信息的地方方面的作用现在要小得多。”
关于Twitter上的连接性，有两种思考方式：人们“关注”彼此（这是一种相对被动的互动形式），但他们也通过转发或直接对话（提及其他用户的用户名）积极与其他人互动。这第一种关系类似于订阅杂志。例如，我们可能知道你订阅了*《猫迷》，《时代》和《大西洋月刊》*。但这些信息并不能告诉我们你实际上阅读了哪些文章，或者哪些杂志只是装饰了你的厕所。
“在Twitter上，尽管你可能关注了很多人，但你可能更关注其中的一些人。但没有办法记录这一点，”Leetaru说。“我们能做的是说‘好吧，这里是你正在交谈的人。这些是你认为足够有趣以至于转发的人。’”
早期的Twitter研究在2009年调查了大约2000对通过“关注”关系连接的用户。这项最新的项目，其研究结果发表在*《第一星期一》*上，研究了去年的10月和11月的Twitter Decahose（其中包括每天全球发送的所有推文的10%）的39天数据。总的来说，这个缓存包含了来自超过7100万用户的超过15亿条推文（平均每天3800万条推文）。
Twitter的数据源包括各种元数据，当你在浏览平台时可能从未注意到，包括某些用户的地理位置（有些人手动自我标识他们的城市，而黑莓和iPhone会为从移动设备发送的推文标记确切的位置经纬度坐标）。总的来说，研究人员能够在他们的数据库中大约定位到3%的用户，精确度各不相同。
将所有确切位置绘制在世界地图上，结果如下：
那张图片看起来与NASA的 可见地球城市灯光 项目中的图像相似，该项目通过卫星可见的电力跟踪全球城市化。事实上，如果将Twitter地图叠加在NASA地图上，它们会非常整齐地对齐。在这里，推文是红色的，夜间灯光是蓝色的。白色区域的两者大致平衡：
*"*哪里有电力，哪里就有Twitter，" Leetaru说。“电力越多，Twitter就越多。这告诉我们，甚至在非洲最偏远的地区，如果那里有电力， chances are there’s Twitter there at a relative density of power.”
有一些例外：伊朗和中国的推文数量低于我们根据那里的电力水平所预期的，因为推特受到审查。但在大多数情况下，一旦我们意识到推特几乎在电力允许的地方无处不在，这一图景使我们能够检查这些来自世界各地的人们是如何（以及是否）相互互动的。
在这方面，这项研究产生了几个引人入胜的发现。用户使用多种地方语言发推文。但那些在个人简介中自我标识位置的人几乎总是用英语进行。“我们在亚洲以外的所有语言中都看到了这一点，”Leetaru说。“这表明这些人并不在乎世界其他地方是否知道他们在说什么——但他们确实希望世界其他地方知道他们的存在。”
两个人互动越多，他们在地理上越可能接近。研究人员还绘制了在推特上积极互动的用户之间的距离——考虑到地球的曲率——无论是通过转发还是提及（这两位用户都有一些地理数据可用）。在那里也出现了一个有趣的模式：两个人互动越多，他们在地理上越可能接近——但仅限于某个点。人们似乎在一个月内与互动九次的用户在身体上最接近，或者大约每周两次。但从那里开始，模式就反转了。仅转发或提及另一个人一次的用户平均相距约800英里。这个距离下降到约600英里——仍然是一个相当可观的距离——然后再上升。但为什么是九次？Leetaru不确定（也许这是一种新的邓巴数字？
大多数人在推特上同时与身边的人和地球另一端的人进行交流。这个地图通过转发展示了这些连接，连接的是成对的地理位置用户：
所有这些引发了另一个问题：这些人都在谈论什么？为了解决这个问题，研究人员还考察了与人们在推特上分享的新闻（以链接形式）相关的地理位置。结果显示：26%的链接指向与用户所在城市相关的故事；37%与超过100英里外的事件或新闻相关；46%来自于与超过600英里外的地方相关的故事。例如，来自英国切尔西的人链接了一篇关于新德里绞刑的 印度时报 的故事。来自俄罗斯摩尔曼斯克州的人发了一条关于南极的德国文章。最后，来自论文的内容：
或许最复杂的地理链是来自德国杜塞尔多夫附近的一位用户，他发了一条链接，指向英国报纸关于中国 人民日报 的一篇文章，讲述的是美国 洋葱报 关于朝鲜的故事（美联社，2012年）。
这个项目最初被构思为对推特地理的初步调查，显然会引发许多其他问题（为什么是九个？现代人为什么会聚集如此历史庞大的“弱链接”？）。但这个图景确实开始确认，电子通信革命实际上正在改变我们与谁交谈的方式，至少在某种程度上使交流脱离了地理位置。
“人们渴望某种方式超越地理，而推特正在为他们提供这种方式，”Leetaru说，“我们看到这反映在推特的使用方式上。”