为什么这么多人认为枪支暴力在加剧？ - 彭博社

Shutterstock在过去一代人中，美国城市最引人注目的公共政策故事之一——在全国范围内都是真实的，但其原因却神秘莫测——是自1990年代初以来，枪支谋杀和暴力犯罪的急剧下降。1993年，美国的枪支谋杀达到了顶峰，这一高峰恰逢在毒品流行和白人迁移中，城市声誉最差的时期。

从那时起，枪支谋杀率下降，1990年代急剧下降，2000年后则缓慢下降。非致命性枪支犯罪也有所减少。总体暴力犯罪也有所下降。到2010年，美国的枪支谋杀率比1993年低49%。这张图表，来自今天发布的一份报告，由皮尤研究中心提供，显示了自1980年以来枪支谋杀的长期趋势：

还有一张，显示自1993年以来的非致命性枪支犯罪：

这项最新的皮尤研究，主要基于来自疾病控制与预防中心和司法部国家犯罪受害者调查的联邦数据，包含了另一个奇怪的发现：大多数美国人似乎对这些趋势毫无察觉。在皮尤的调查中，56%的人认为今天美国的枪支犯罪比20年前更多。只有12%的人正确回答了这个问题。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局那么这可能是什么原因呢？如果美国的枪支暴力显著下降，许多城市因此变得更安全——而许多搬回这些城市的人似乎直觉上理解这一点——那么为什么这么多人认为枪支暴力在加剧呢？

首先，大规模枪击事件在公众心理上的影响总是比单独的枪支死亡更为严重，而涉及三人或更多受害者的枪击事件略有上升。在皮尤研究中心2012年的新闻兴趣指数中，康涅狄格州纽顿的大规模枪击事件在美国人最关注的故事中仅次于总统选举。此外，去年关注的热门故事还包括科罗拉多州奥罗拉的电影院枪击事件（排名第五）和特雷冯·马丁案件（排名第十一）。

美国人可能对这一趋势感到困惑，正是因为研究人员和政策专家也对其背后的原因感到困惑。一些执法机构试图为由于警察战术而使城市更安全而归功于自己（不过，下降是全国性的，发生在采用不同策略的城市中）。增加的监禁率表明，相较于1980年代，今天街头的罪犯可能更少（但外国国家在没有我们监狱系统的情况下也出现了类似的下降）。其他研究人员将犯罪率的下降归因于美国合法堕胎的增加，或汽油中铅含量的下降。但国家科学院对这两个假设提出了质疑。

在这个更安全的时代已经过去二十年，我们仍然不知道我们是如何到达这里的。也许由于缺乏一个合乎逻辑的叙述，许多美国人只是很难相信这是真的。

顶部图片：Mariusz Niedzwiedzki/Shutterstock