为什么现代艺术博物馆计划拆除一件受人喜爱的当代建筑作品？ - 彭博社

吉尔斯·阿什福德在4月10日，现代艺术博物馆（MoMA）宣布计划拆除美国民间艺术博物馆的前身。这座六层的联排别墅规模建筑位于MoMA与计划中的72层扩建之间。

如果不是因为这座小建筑被视为21世纪建筑的重要作品，由两位著名建筑师托德·威廉姆斯和比莉·钱设计，这听起来就像是一个普通的纽约故事。它以手工制作的白色青铜外立面呈现自己，像一个好奇心的柜子，紧贴在MoMA的玻璃盒子旁边。

一些人称之为“民间艺术”，在911事件后首次建成时被视为灵感。赫伯特·穆斯坎普，当时的建筑评论家在纽约时报上写道：“我把他们建筑的外立面视为我个人假日天使的翅膀。它装点了我的纽约圣诞树。”

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局现代艺术博物馆从未表现出如此热情。它在2011年购买了这座建筑，此前美国民间艺术博物馆被迫清算以偿还债务。自2007年以来，现代艺术博物馆一直在制定扩展计划，视这座小建筑瑰宝为障碍而非资产。现代艺术博物馆的西部扩展的明显命运无法实现，除非将这座建筑连同外立面一起拆除。

在最近的一篇华尔街日报文章中，现代艺术博物馆馆长格伦·D·洛瑞承认，他们购买这座建筑时就明白将其纳入扩展计划“困难重重，甚至不可能”。这座建筑的楼层与他们计划扩展的现有展厅不在同一水平线上。

然而，建筑师们认为这座建筑重要且值得进行深思熟虑的适应性再利用。

纽约建筑联盟最近向现代艺术博物馆发布了一封“公开信”，签署者包括汤姆·梅因、史蒂文·霍尔和理查德·迈耶等建筑师。“我们敦促他们重新考虑，并发布更多信息，说明他们为何觉得需要拆除它，”联盟执行董事罗莎莉·吉内夫罗说。在信中，他们写道：

公众对这一决定有着重要且合法的利益，而现代艺术博物馆尚未提供令人信服的理由，来解释摧毁这座备受赞誉、极具特色的十二年建筑所造成的文化和环境浪费。

“人们将此视为对城市建设的担忧，”Genevro说。“这有助于形成有趣的街道，城市因此变得更好。”

居住在纽约的建筑师和以建筑为主题的广播播客 《烧毁房子》的主持人Curtis Wayne表示，The Folk是MoMA“风格暴政”的受害者。

“这是企业着装规范与扎染的对立，”他说。他将MoMA无法接受The Folk的原因追溯到Philip Johnson与MoMA的长期关系。“他的建筑个性如此强大，以至于永远印刻在博物馆对自身的愿景上，”Wayne说。“我与许多人交谈，他们表示如果继续拆除，他们准备抵制MoMA。”

为了提出替代方案，建筑师Quilian Riano和Ana Maria Leon启动了一个Tumbler网站，专注于众包对The Folk的新思考。

#FolkMoMA，正如他们所称，提供“设计师通过提供想法进行抗议的空间，”Riano说。“MoMA将不符合其美学的建筑视为可抛弃的，”他继续说。他表示，他们正在开发一个更全面的网站，以便拯救这座建筑的努力能够传播。

MoMA主任Glenn D. Lowry拒绝对此故事发表评论。MoMA的建筑与设计首席策展人Barry Bergdoll最近 告诉 《建筑师报》，尽管对建筑师来说这个决定“痛苦”，但纯粹是“行政上的”。

到目前为止，没有迹象表明幕墙另一侧的任何人在倾听。愤怒的建筑师毕竟只是一个相对较小的人群。更广泛的公众似乎与这座建筑有着更复杂的关系。这就是开创性建筑的命运。

在最近的一篇文章中，彭博社建筑评论家詹姆斯·S·拉塞尔写道：“民间艺术，以其家庭规模和崇高的特异性，将为现代艺术博物馆的无菌白盒画廊增添一些戏剧性。”虽然这可能是事实，但现代人喜欢他们的白盒子和那些不具民间特色、非特异性的空间。他们还喜欢他们的地板要对齐。怪罪于菲利普·约翰逊。