郊区如何推动枪支管制的妥协 - 彭博社

Shutterstock国会中的民主党人寻找可以合作的共和党人以推动枪支立法，首先尝试了俄克拉荷马州参议员汤姆·科伯恩（一个两党“团体”的常规成员）各种类型）。然而，这一策略可能因地理因素而受挫。正如华盛顿邮报今天指出的那样，科伯恩所在的主要是农村的州的枪支倡导者对潜在的新背景检查立法表示反对。即使科伯恩倾向于妥协，他的农村州——枪支拥有率和全国步枪协会的同情心都很高——也并不支持。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局最近，民主党似乎找到了另一种重要的新枪支管制的两党支持来源：代表郊区选民的倾向于右派的政治家。来自宾夕法尼亚州、乔治亚州和维吉尼亚州的立法者最近对新的枪支立法表示欢迎。正如菲利普·拉克和保罗·凯恩在《华盛顿邮报》中提出的那样：

这一变化突显了美国枪支政治的新现实：在历史上对枪支友好的州，郊区的快速增长迫使政治家迎合分区和死胡同中选民的更中间和务实的观点，以及在日益缩小的农村小村庄中，枪支拥有更是一种生活方式的选民。

费城和匹兹堡郊区日益增长的政治影响力，特别可能与共和党参议员帕特里克·图米（Patrick Toomey）突然参与 达成妥协 有关。类似的情况也发生在迅速扩张的弗吉尼亚郊区，这个州的政治在蓝岭山脉与华盛顿特区郊区之间截然不同（全国步枪协会的总部恰好位于北弗吉尼亚郊区的中心）。在对枪支友好的乔治亚州，迈克尔·布隆伯格的 反对非法枪支市长联盟 正在押注于亚特兰大地区播放的支持枪支管制的电视广告。

拉克和凯恩再次提到：

与最近在严重分裂的华盛顿展开的其他辩论不同，枪支辩论更多的是关于地理而非政党。分界线不在于民主党和共和党之间，而在于农村立法者与那些必须迎合城市和郊区选民之间。

这意味着我们也可能看到一些来自农村州的民主党人在枪支立法上退缩。但是我们从上次选举中学到的一切表明，城市美国的集体影响力可能足以影响华盛顿的结果。

顶部图片：trekandshoot/Shutterstock