如何像专家一样辩论,作者:公关专家瑞奇·马斯特斯 - 彭博社
bloomberg
摄影:Nathan Perkel 为彭博商业周刊拍摄关于如何在电视上赢得辩论,有两种观点。你可以记住民主党全国委员会或共和党全国委员会发给你的要点,然后对着你的对手一口气说出来。我们称之为“抄袭和朗读”,这有点乏味。另一种观点是乔·拜登的即兴发言风格。它的优点在于看起来更真诚,并且有助于你与观众建立联系。面对现实,拜登是每个人心目中最受欢迎的华盛顿采访对象。但信息纪律和乔?这简直是矛盾的。
彭博商业周刊如何解决庇护案件的积压?将它们移出法庭每个人对奢侈手袋的误解特朗普的移民政策会使食品通货膨胀更加严重亚洲的婴儿潮问题是单靠金钱无法解决的那么,如何将第一种学校的信息纪律与第二种学校的自发性结合起来呢?通过使用我称之为“信息钻石”的东西。当主持人提问时,你首先要做的就是回答它。不要回避,不要隐藏,不要逃避。然后转向你的信息,并用一点拜登式的内容来支持:一个有趣的轶事,一个能放大你所表达的主要观点的例子。最后,你通过重申你的信息来结束。这样,无论如何编辑,无论结果如何,你都能强调你的信息,并添加一个故事使其更具吸引力。
现在,对于辩论节目来说,需要一些额外的东西。首先:微笑着挥舞。如果人们不喜欢你,他们就不会在乎你是否赢。接下来:你需要了解对手的论点和自己的论点。如果你提前知道他们要说什么——99%的情况下你确切知道他们要说什么——你就能把他们自己的论点扭转过来,用他们自己的话把他们踢下桥。最后:一个大反转,某些他们没有预料到的东西。这就是观众会记住的特别之处。在路易斯安那州,我在那里磨练辩论技巧,这就是我们所说的“lagniappe”。——转述给约书亚·格林
• 马斯特斯是公关公司Qorvis Communications的合伙人。