同性婚姻与城市改变国家的力量 - 彭博社

路透社美国婚姻平等日益被接受的故事是一个漫长的故事，但关于这一问题的一个重要法律案件的更具体故事今天在最高法院之前的根源可以追溯到2004年2月12日的旧金山。

那时，城市的时任市长加文·纽森做出了一个惊人的决定——在没有法律裁决或地方投票推动变更的情况下——旧金山将开始向同性伴侣发放结婚许可证。仅在一年前，最高法院已宣布反对鸡奸法为违宪。但联邦立场（同性恋者不能因发生性行为而入狱）与旧金山的立场（同性恋者可以结婚）之间的鸿沟是巨大的。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局从法律意义上讲，支持同性婚姻的运动开始在美国的大城市中酝酿。旧金山向4000对伴侣发放了许可证（洛杉矶时报有一个很好的历史）。而在更无形的方面，纽森进行这些婚礼的电线照片创造了一个象征——当时既被谴责又被庆祝——迅速将这座城市的决定投射到全国意识中。

同性恋和女同性恋者在城市中发展了政治权力。旧金山迅速对加利福尼亚州的同性婚姻禁令提起诉讼，这是 政府首次挑战此类法律（正如 纽约时报 指出的那样，这一策略的回声在近十年后奥巴马政府去年决定 停止捍卫婚姻保护法 中可以看到）。2008年，加利福尼亚州最高法院最终裁定加利福尼亚的婚姻法律违反了州宪法。选民在那年11月以52%的支持率著名地通过了宪法修正案，禁止同性婚姻，设立了今天在最高法院面前的两个案件之一。

正如旧金山市检察官办公室 在其网站上所自豪地指出，该市的律师“独特地拥有作为[每个]法律斗争各个方面的当事方参与的唯一法律团队的特殊荣誉——自2004年初以来，在每个案件、每个法院、每位法官面前。”您可以在最高法院前阅读该市提交的简报 这里。

与这段历史并行，同性伴侣在全国其他城市如波士顿、得梅因和纽约找到了公众舆论和法律支持。

“同性伴侣，以及同性恋和女同性恋者之所以聚集到城市，是因为在数量上有一定的安全感，尤其是在较小的社区或乡村地方，外出生活会更加令人恐惧和危险，”全国倡导联盟 婚姻自由 的全国活动主任马克·所罗门说。“同性恋和女同性恋者在城市中发展了政治力量，他们也向生活在这些城市的每个人展示了他们和其他人一样过着自己的生活。”

城市本质上是异质的地方，容纳人们过着不同的生活方式，因此，民权运动前沿的思想在这里获得最早的动力是有道理的。但今天最高法院的里程碑最引人注目的地方在于，尽管支持同性婚姻的法律论点是从城市扩展出来的，但美国在这个问题上的价值观似乎也以惊人的速度发生了变化。

早在2008年，当倾向自由派的加利福尼亚州选民禁止同性婚姻时，旧金山以压倒性票数 75.2% 反对该措施。仅在加利福尼亚州，支持同性婚姻的城市与该州其他地区之间的公众舆论差距在四年前仍然很大。

现在，随着最高法院开始审理这个问题，每项主要的全国性民调都表明，支持同性婚姻的美国人比反对者更多。五年前在旧金山、波士顿和纽约的普遍态度，如今已成为全国的主流观点。这些结果来自于皮尤研究中心的一项民调，该民调于本月早些时候进行：

这一变化部分是由于年轻的美国人逐渐成年，他们对同性婚姻的支持率压倒性地上升。但14%的美国人（以及28%的同性婚姻支持者）也只是改变了他们的想法。

根据皮尤的数据，这标志着过去十年中公众对任何政策问题的意见变化最大。这一变化重新审视了人们对生活在城市中的人们与全国其他地区有根本不同价值观的普遍批评。同性婚姻则暗示了一个不同的故事：城市并不是异常现象；它们是领先指标。

今年早些时候，“结婚自由”发起了一项名为支持结婚自由的市长的衍生倡议。纽约的迈克尔·布隆伯格、芝加哥的拉姆·艾曼纽尔和洛杉矶的安东尼奥·维拉伊戈萨都是数十名成员之一。许多在看似不太可能合法化同性婚姻的州的城市市长也在其中。

“休斯顿、圣安东尼奥、奥斯丁和加尔维斯顿的市长都和我们在一起，”所罗门说。然后他又列举了一些城市：堪萨斯城、圣路易斯、克利夫兰、哥伦布、辛辛那提。*“*这开始积聚势头，表明即使在德克萨斯州、密苏里州或俄亥俄州没有结婚的自由，仍然有那些州最大社区的民选官员相信这一点。”

这开始让婚姻平等看起来不可避免，无论今年春天最高法院发生什么。

今天在最高法院前示威者的顶部图片：约书亚·罗伯茨/路透社