下一个大麻合法化的斗争？哥本哈根与丹麦其他地区 - 彭博社

Shutterstock哥本哈根市希望合法化大麻，并尽可能从美国获取该药物的供应。随着欧洲范围内的趋势，丹麦首都一直在计划一项为期三年的实验，旨在将城市的软性毒品交易从犯罪团伙手中夺回，并置于直接的市政控制之下。但尽管市官员们压倒性地支持这一举措，丹麦国家政府可能不会让他们继续进行。

去年国家政府拒绝了哥本哈根市议员以39票对9票批准的更为初步的计划。因此，西雅图的代表上周被邀请飞往该市参加会议，以帮助制定一个更有可能抵御来自非大都市丹麦和邻近瑞典市长的抵制的政策。这一举动揭示了两个长期存在的分歧：一个是在进步城市与其更保守的内陆之间，另一个是在那些将毒品交易视为遥远的大都市现象的人与那些必须在自己门口生活的人之间。

在哥本哈根，暴力和肮脏从未被视为城市生活的必然背景。哥本哈根正在努力实现的独特斯堪的纳维亚合法化方案可能会在全球产生影响。一个关键问题是：没有人希望“哥本哈根模式”将城市变成一个小阿姆斯特丹，一个模仿荷兰长期法律的地方，游客蜂拥而至，在商业经营的“咖啡馆”中吸食大麻。相比之下，哥本哈根更希望将大麻销售保持在国家垄断之下，自己定价并进口供应，可能来自最近合法化大麻的美国科罗拉多州或华盛顿州（尽管华盛顿对此已经有所顾虑）。为了防止毒品旅游，只有年满18岁的丹麦护照持有者才被允许购买，而商家也可能通过要求提供哥本哈根居住证明进一步限制销售。如果国家赞助的毒品贩子听起来很奇怪，这并非完全没有北欧的先例。瑞典、芬兰、挪威和冰岛都通过国有酒类连锁的公共垄断专门销售强烈酒精供家庭消费，而瑞典早在1860年就开始试验国家控制的酒吧。哥本哈根已经有一个成功的、松散相关的项目为瘾君子提供免费海洛因，该项目被认为减少了死亡人数，降低了公共滋扰，并使一些用户戒毒。这些计划与轻松宽容的态度几乎没有关系。在过去对毒品团伙进行反生产性打击的尝试之后，城市的主要目标是将犯罪分子排挤出市场。早在2004年，当警方突袭城市的基督教自由城，一个曾经被占领的替代区时，毒品交易实际上繁荣发展，导致次年发生了一起血腥的帮派枪击事件。正是这些罪行推动了城市对合法化的推动，而不是对公众吸食毒品权利的信念。在这个小而富裕、相对平静的国家，暴力和肮脏从未被视为城市生活的必然背景，甚至连基督教自由城今年也被收拾整顿，哥本哈根的合法化计划符合更严格的国家控制的更广泛模式。然而，哥本哈根并不是一个孤岛。大约35%的550万人口的丹麦人生活在其大都市区，因此尽管它在经济和文化上占主导地位，但该市在国家政治中并没有绝对的投票权。城市官方边界外的郊区市长对合法化持谨慎态度，瑞典当局也是如此，担心毒品会从短短的厄勒海峡大桥流入。这是可以理解的，因为新桥将两国紧密相连，哥本哈根和瑞典城市马尔默越来越被视为一个单一大都市区。这也有些短视——哥本哈根在周末已经充满了追逐丹麦更便宜的酒和更容易购买的大麻的瑞典人。在创建一个借鉴斯堪的纳维亚节制传统的高度监管方案时，哥本哈根试图规避这些担忧。未能推动该计划的实施只会凸显城市与其地区之间的脱节感。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应考虑所有预算危机的解决方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局顶部图片：尼基塔·斯塔里琴科/ Shutterstock