港媒：中国国民党未来该何去何从？

【环球网综合报道】香港中评社发表评论文章，探究国民党未来之路，全文如下：

当蓝营群众支持度一直无法反映在民调上；当基层民众对于马主席怨声载道声不断时；当中国国民党政党支持度一直无法提升时；当国民党面临路线危机及领导者危机而无法有效处理时，难道这些现象要一直持续下去吗？当国民党面临新党主动出击，而使支持者两面拉扯的结果，深蓝选民失望而转为不投票族或其他政党（如新党等），浅蓝选民转往绿营时，中国国民党未来该何去何从？如何面对未来？此问题相当严重，已非举办党代表座谈会及造势活动所能力挽狂澜，当马政府诸多政策将改革对象纷纷指向蓝营支持者，亲痛仇快的结果，中国国民党所剩下的支持者究竟有哪些？是否只会剩下不蓝不绿的利益派而丧失理念派及一路走来的蓝营支持者？此危机实值得深究。

一连串针对军公教改革有其合理性，但实质上却欠缺同一标准，也不符合信赖利益保护，更没有充分的沟通及说明，欠缺政治手腕操作。此举让蓝营区域“立委”承受相当大的压力，在“立院”面临党纪及民意间的选择；在人事安排上，让许多支持者找不出可以解释的脉络，迄今为止仍有许多偏差尚无法力挽狂澜、拨乱反正。

马政府多少政策一味的跟着绿营步调走，多少政策欠缺勇于说服的勇气及信心，教育上的偏差及乱象更是难以解决；当批马变成台湾社会的主流时，特别是蓝营选民的责备让人更觉心痛；辩护者不知该如何说服？失去了动力及勇气，一切都好心痛，为什么会变成今天这个样子？这种结果当然并非一二人之过错，责怪与谩骂也都无济于事，只希望国民党高层，清楚真正蓝营支持者的心声，加快步伐回归及回应支持者，方能使民调起死回生，最起码能够回到基本盘，否则相当大的可能性2016年会失败，更遑论2014年的七合一。

政治人物在乎选票、民调治国本来是相当正常的事，但在乎什么样的选票？参考什么样的民调就会影响决策及判断；思维及起心动念会影响决策，自然会与民调产生互为因果的关系。为什么那么多忠于“中华民国”及过去支持中国国民党的群众，现在与国民党党中央变得那么疏远？那么多大老现今都必须含泪支持？究竟是谁变了？谁都说不准，大家都有委屈，也都有理由，成为一个无解的谜。

当新党郁慕明主席提出一连串的问题，国民党中央除了低调以对外，照理说应当提出说明解释；当民进党不实指控时，党中央总是想要在第一时间澄清；而面对新党质问时，却无法义正词严的说明。如果新党指控的不是事实，应该公开或私下针对不同议题进行沟通说明，如此才是化解误会、增进沟通的有效方法，否则当支持者一一选择沉默及离开，中国国民党这个百年老店前途真是令人担忧不已。

笔者始终不认为中国国民党是一个没有理念及中心思想的政党，倘若如此，此问题应该很早就曝光，为何到今日此种说法渐渐成为一种习惯性说法？或许中国国民党有执政说不出的不得已苦衷，但三不政策及九二共识显然已经面临相当大的压力及考验，国民党为何无法回头检视自己过去，大声说出自己的主张？做原本的自己及诚实的面对自我。

当外界质疑马政府宁可选择做美、日的马前卒，却不愿做中国大陆的兄弟；值得玩味的是，绿营及美、日等并没有这样的感觉；当外界认为国民党在两岸政治问题上一再逃避，却无法正面大胆地应对；当蓝营支持者痛心为何常常是被牺牲的一群时？每每却让他们失望；当省籍、地域及政党不再成为台湾民主发展的问题时，国民党高层却三不五时冒出原罪的思考点；当外界质疑现在的国民党是利益而非理念的结合时，却无法勇敢提出说明来辩驳。

笔者并不认为今日的问题出在马英九一人或几个人身上，国际及两岸大环境的不利，让马英九做的十分辛苦，做的认真令人感到不舍；但马主席也须仔细倾听这些蓝营不满及反对的声音；而不应只在意绿营的不满及反对者的声音。事实证明，听了五年多绿营反对者的声音，也提出相当多的解释及说明试图来安绿营支持者的心，其结果成效是白忙一场，反而失去及远离原有的朋友，这样的付出值得吗？

坦白说，给国民党压力究竟谁得利？情势相当清楚；马政府的确做了很多好事，但只要有一件重要的好事没做好、没做完，再多的好事都变成不是好事；有多少人躲在批马声浪中延续自己的利益及政治生命，为何马英九要成为大家的保护伞呢？马英九应当思考什么是那一件最重要的好事？恐怕就是民生。民生要怎么好？怎样的政策会让民生好？现在的台湾应当求富而非求均，不应当再有原罪的想法，该还的债这些年来一笔一笔的还，没还完就继续还，还到倒下的那一刻。

笔者认为，这些日子以来，蓝营支持者确实有苦闷，非但没有得到特别的照顾，就连一般的照顾也没有，甚至还变得比较差；多少眷村里的悲歌每天都在上演着，多少人世间的离散总在发生中；倘若未来继续针对这批军公教的弱势，真是不敢想像其后果。

如果国民党只剩下利益派，那么当国民党失势时，一堆人立刻会琵琶别抱；笔者坚信国民党内绝非只剩下利益派，还有很多的理念派及抱持着理想性的改革者；对于选战的看法，一种选择是与无党派结合，而放任党内的出走；一种选择是非但让失望者舍不得出走，反而还吸引更多人加入，至于哪种才是国民党高层的选择，则有赖后续的观察。

总之，外在的改变都不如内在的改变来的可怕，中国国民党面对中国共产党及民主进步党的挑战及比较，在新党及亲民党的质疑声中，在“台联党”及“独派”团体的批判及谩骂声中，究竟该何去何从？此时不应怪罪究责，而是应该寻找如何补救及因应，马英九主席身处在中国国民党危急之秋，究竟该如何处理？恐怕应当多一层思考马英九后的中国国民党，应当呈现何种模样？未来的中国国民党又该如何生存？马主席及全体党员同志应当共同深思之，喊出理念，自信地面对未来。