徐福记被认定违法添加食品抗氧化剂 将提起上诉

广东省深圳市福田区人民法院日前作出判决，认定徐福记芒果酥、芝麻香酥沙琪玛含有国家规定不得在糕点或糖果类食品中添加的抗氧化剂，该行为已经构成对消费者的欺诈，必须作出赔偿。

东莞徐记食品有限公司（下称徐福记）12月12日晚间对此发表声明称，对该判决表示最大遗憾，徐福记案涉产品(芒果酥、芝麻香酥沙琪玛、落花生酥心糖)完全合法生产，质量绝对安全，并未涉及违法添加食品抗氧化剂。徐福记还在声明中称，一审法院对于案件事实认定不清，适用法律错误，公司将依法提起上诉，坚决维护企业的合法权益及品牌商誉。

徐福记还表示，一审判决目前并未生效，不能因此认定徐福记违法添加食品抗氧化剂。反而判决书中，法院和消费者均认可，案涉的食品抗氧化剂可以由原料带入食品。

判决文书（民事判决书/(2012)深福法民一初字第3924号）显示，今年8月28日，广东一消费者在深圳家乐福商业有限公司购买了三款徐福记食品，其中一款是芒果酥，生产日期为2012年7月18日；另一款是芝麻香酥沙琪玛，净含量为35克，生产日期为2012年7月22日；还有一款落花生酥心糖，生产日期为2012年1月12日。

该消费者在购买食品后发现，徐福记的上述食品产品标签中，标注含有TBHQ、BHT这两种违规食品添加剂。根据国家标准GB2760相关规定，特丁基对苯二酚（简称“TBHQ”）和二丁基羟基甲苯（简称“BHT”）两种食品添加剂不能添加到糕点或糖果类食品中，“TBHQ和BHT属于食品添加剂中的抗氧化剂，能防止或延缓油脂或食品成分氧化分解、变质，提高食品稳定性的物质。

随后，该消费者向深圳福田区人民法院起诉家乐福、徐福记两家公司，宣称“家乐福销售不合格产品，构成欺诈”，同时诉指徐福记生产不合格食品。

11月5日，深圳市福田区人民法院公开开庭审理了此案。（记者 王永）