分析称日本民众用选票表明不满对华“硬碰硬”

原题：蒋丰：日本大选后对华“硬碰硬”还是“面对面”？

和此前民调没有太大出入，自民党获得众议院294个席位，将上台执政。现任首相野田佳彦领军的民主党则苦果难咽，只剩下57个议席。与民主党同样难看的是右翼政治家石原慎太郎与大阪市长桥下彻联手组成的日本维新会。选前高喊“要在日本政坛掀起台风”的“第三极”势力领头羊，最后只拿下了54个议席。

此次众议院大选，是日本民众对民主党3年执政的“期终考试”。很显然：民主党最后不仅没及格，分数还特别低。除了在核电、消费税、TPP(跨太平洋伙伴关系协议)等国内政策上摇摆不定招致民众反感外，民主党在外交上的拙劣表现，也是其丢掉政权的重要原因。

一直以来，对华政策上日本无非两种选择：要么“硬碰硬”，要么“面对面”。野田佳彦等民主党领导人，为了挽回一再下降的支持率，饮鸩止渴地选择与中国“硬碰硬”，在中日邦交正常化40周年之际，把中日关系降到冰点。结果日本民众用选票对“硬碰硬”的政党说了“不”。

坦率而言，对于即将诞生的日本自民党政权，中国有一些忧虑。自民党内一些鹰派政治家在大选期间发出的“强硬”语言，中国不能不给予警惕。当然，在西方政治学当中，“竞选语言”与“执政行动”常常是有距离的。实际上，自民党政权不仅有过小泉内阁时期与中国“硬碰硬”的惨痛经历，成为在野党后也亲眼目睹了民主党政权与中国“硬碰硬”的沉痛教训。党首安倍晋三再次上台能不能接受教训呢？

人们注意到，明年是《中日和平友好条约》签订35周年。当年，安倍晋三的父亲安倍晋太郎担任福田赳夫内阁的官房长官，曾为中日关系四大政治文件之一的《中日和平友好条约》倾注了心血。在其后担任中曾根康弘内阁外务大臣期间，安倍晋太郎积极推动日本对华政府贷款(ODA)，对中国改革开放的总设计师邓小平表示敬意。通常来说，日本政治家讲究“子承父志”。人们因此有理由期待安倍晋三重新执政后不会成为“不孝政权”。

人们注意到，2006年9月安倍晋三继小泉纯一郎出任日本首相以后，当月即访华进行“破冰之旅”，与中方高层达成日本首相任职期不参拜靖国神社的共识，将中日关系定位为“战略互惠关系”，让降至冰点的中日关系出现转圜。最近，安倍晋三在《文艺春秋》月刊上表示，“取得政权以后，希望再一次构筑日中战略互惠关系”。政治家以“信”为首，人们因此期冀安倍晋三重新执政后成为一个守“信”的政权。

人们还注意到，安倍晋三在这次大选中把经济问题放在首位，表示重新执政后要尽最大的努力解决持续下衰的日本经济。日本央行发布的12月企业短期经济观测调查结果显示，大型制造企业景气判断指数为负12，连续两个季度恶化。日本媒体指出这与中日关系恶化有直接关联。因此，人们有理由相信安倍晋三重新执掌政权以后，即使为了日本的“国益”，也会在修复中日关系上下功夫。

这次大选过程中，安倍晋三始终强调民主党政权3年来的外交是“败北外交”。回首再看中日关系，再次验证了中日两国“合则两利，斗则两伤”的论断。日本选民最终将右翼政治家石原慎太郎领衔的日本维新会弃之不顾，也说明他们内心求稳求和，不愿意执政党在右倾道路上走得太远。

因此，如何与中国“面对面”修复中日关系，应该是安倍晋三考虑的事情了。(蒋丰)