韩大选民调显示混战持续 朝射星或成重大变数

中新社北京12月14日电 题：韩国大选最终民调显示“混战”持续 朝鲜射星或成“重大变数”

韩国各大媒体13日针对大选最后一次公开民调结果分析称“混战局面持续”，“结果难测”。适逢12日朝鲜射星，各方猜测，在候选人势均力敌的情况下，朝鲜射星会否成为韩国总统选举版图的“重大变数”？

综合KBS电视台委托调查机构Media Research、MBN电视台委托机构Hangil Reserch等12日公布的民调结果，新世界党候选人朴槿惠支持率为42.8%至48.9%，民主统合党候选人文在寅的支持率为41.4%至47.5%，朴槿惠继续保持优势，但两人的差距仅0.5至3.5个百分点。

虽然历届韩国大选最终结果多与最后一次发布的民调结果一致，但距19日的选举只剩一周，两名候选人支持率差距缩小，令韩国舆论直呼“局势难以预测”。

12日朝鲜突然射星引发韩国政府紧急应对，两位候选人的“半岛危机管理能力”亦成选战焦点，新世界党和民主统合党竞选阵营均在当日表态谴责朝鲜射星。朴槿惠在庆尚北道和蔚山的游说中指其“不仅仅是对韩国的挑衅”，“也是对国际社会决议的正面挑战”；文在寅在忠清北道的游说中也强调，“朝鲜公然违反了联合国安理会决议”，“坚决反对朝鲜威胁半岛和平的行为”。

但韩国《中央日报》指出，双方强调的重点实则不同，朴槿惠倾向于“安保论”，文在寅倾向于“安保无能论”。朴槿惠呼吁选民选择“拥有明确国家观念的势力来接管国家”，称“无论朝鲜怎样挣扎，国民们都不会有一丝动摇”；文在寅则批评现政权没能监测到朝鲜卫星发射实情、对金正日逝世也是全然不知，“反映出新国家党政府安保无能。”

韩国舆论认为，意图“左右韩国大选”令朝鲜择机此时发射卫星。有媒体总结了历来类似事件，包括1987年的KAL班机爆炸案、1992年中部地域党事件、1997年韩国前天道教教领越北事件，以及2010年地方选举前夕的天安舰事件。

也有韩国选举专家认为，“来自朝鲜的风险”经常在各大选举中被候选人利用作为筹码，选民十分熟悉候选人打“朝鲜牌”的情况，因此朝鲜射星不会给大选结果带来实质影响。《金融时报》对“朝鲜因素”对韩国大选影响力的看法与此相近，其报道称，相对于同期进行大选的日本，“外交政策”对韩国选举结果的实际影响更小，韩国民众更关心的是经济增长和财富分配。

《朝鲜日报》指出，过去20年间，韩国每逢政权更替，对朝政策都是“从一个极端走到另一个极端”。保守政权执政时期会试图以韩美合作为基础，通过国际社会对朝制裁解决朝核问题，但未取得明显成效；金大中、卢武铉执政的10年间推行对朝“包容政策”也没有改变朝鲜将核和导弹开发视为维护体制手段的“先军政策”。“所有政权都没有让朝鲜改变，只是徒增了(韩国)与美国、中国之间的矛盾。”

北京大学国际战略研究中心副主任朱锋接受中新社记者采访时对此分析称，保守派的朴槿惠望借推进美韩间的“信赖外交”管控朝鲜；而文在寅倾向于继承卢武铉时期的对朝“阳光政策”，提出“均衡外交”，希望在韩美、韩中关系上保持“等距”。

朱锋进而指出，“目前中韩战略伙伴关系是区域关系内最被低估的”，而贸易往来、民间交往、区域外交等各方面实际情况都证明，中韩关系不应被低估。