专家分析美军打赢未来战争思路：强调初战必胜

人民网北京12月4日电 （记者 张洁娴）今日下午，中国人民解放军国防大学战略教研部教授、博士生导师蔡仁照做客人民网“强国文史大讲堂”栏目，以“美军的战场失败与深度改革：越南战争分析”为题与网友进行在线交流。蔡仁照表示，越战后美军进行大幅度的军事改革，主要包括以创新思想和作战原则为核心提出新战法，着力发展先进技术系统，以及进行严格逼真的军事训练。

《作战纲要》强调“初战必胜”

据蔡仁照介绍，越南战争以后，美军的改革有很多，主要有三点：第一，以创新军事思想和作战原则为核心提出一些新战法。打赢战争，最终还是要有一些新的战法。越南战争失败以后，美军认为传统的以火力为基础的战法已经难以适应未来战争的需要，也就是难以在战场上取得主动了。为此，美军开始以武器的组织和使用为突破口，研究新战术，提出新战法。这些改革是非常明显的。

1976年7月，美国陆军颁布《作战纲要》，放弃了以空间换取时间尔后进行反攻的传统思路，强调初战必胜，要求部队必须取得每一次战斗的胜利，这个思想的变革，可以说是美军军事变革的重要开端。

1982年版的《作战纲要》提出了“空地一体战”，这个理论是影响很大的，实行纵深攻击、有效控制战场、陆空部队共同击败敌军，当时的直升机和坦克如何配合攻击技术战。1993年的《作战纲要》又吸取了海湾战争的经验教训，提出了“空地海天一体化”的概念，现在又提出了空海一体战，也是更新了，这都是理论一步一步的发展的。军事思想和作战原则的创新，是美军在海外战争等一系列战争中取得一个又一个的胜利。所以，美军参联会主席认为，海湾战争是正在进行中的新军事变革的一个缩影，美军正进入一个战争新时代。美国社会学家认为：“1991年的海湾战争标志着新战争形态的出现。”

高技术武器装备适应未来战争

如果说战术始终是美军的薄弱环节，那么技术始终是美军的优势。但单凭这种优势也很难适应未来战争，必须要有新的技术来牵引。因此在越南战争后期，美军已经拥有比较成熟的高技术兵器。

比如，对河内附近的清化大桥的一次轰炸，B-52轰炸机是一个亮点，另一亮点是作战飞机使用精确轰炸。清化大桥处于两山之间，是胡志明小道上的要道，几乎所有的物资运输都要经过它。为了炸毁这座桥，美军先后出动600余架次飞机，投掷5000多吨普通炸弹，却遭到山头上部署的高炮部队的炮火打击，最后损失了18架飞机。

1972年5月，美军首次使用“宝石路”激光炸弹，一次攻击就把这座大桥炸毁。精确制导武器威力大，命中率高。有人把这次事件看作是世界新军事变革的起点。越战结束后，美军把这种高技术含量的兵器发展成武器系统，再把各个武器系统整合成为一个整体，实现从高技术武器到高技术武器系统、再到现代作战体系的发展。这也就是我们在海湾战争中所看到的现代作战体系。

一件先进武器装备的作用是有限的，但若融入到现代作战体系当中，其作用就能发挥得更好。情报预警、电子对抗、指挥自动化等技术系统，使美军的信息化技术得到了很大的发展，是美军新军事变革中的一个重要的步骤，这种创新为推动美军信息化发展奠定了重要的基础。

组建假想敌部队进行对抗训练

信息化条件下局部战争既是高技术的较量，更是军事人才的竞争，这对军官的技术结构、知识结构、专业素质提出了很高的要求。越南战争结束后，美军在训练上有一个很大的进步，纠正了以训练时间为中心的要求，以往训练时间到了就完成了，但美军认为要打赢未来战争，这种训练方法是行不通的。美军从以训练时间为中心向以军事技术为中心转变，即在训练当中，一个科目若达不到要求，时间即使完成了，也是不及格的。这种办法为训练提供了实战的环境。

美军还组建了假想敌部队，有针对性地进行对抗训练，借鉴各种训练设施。越南战争结束后，20世纪80年代以来，美国陆军相继成立了本土的国家训练中心、联合战备训练中心等。官兵在训练中心训练后，其技术都有了很大的提高。美军认为越南战争中暴露出来的问题要在训练当中得到解决。

蔡仁照指出，美军这一系列的改革，使其走出了越南战争结束以后的低谷，成为新军事变革的领头羊、信息化建设的先行者。从某种意义上来说，海湾战争也是对美军改革的一次检验，是对越战后美军信息化建设发展的一次检验。美军在海湾战争中得到了鼓舞，布什曾经说：“越南战争的幽灵已经永远埋葬在阿拉伯半岛的沙漠之中了”，这就是美军改革的有关情况。