台媒:政治人物眼光浅短 金马奖不能因噎废食

本届金马奖台湾电影成绩不如预期理想，少数“立委”主张停办金马，“文化部长”龙应台坚决反对。台湾《新生报》12月1日发表社论指出，金马奖不能“因噎废食”，更不可“蠡瓢测海”。排除不必要的困扰，我们支持金马奖继续办下去，而且要越办越精采。

社论摘编如下：

本届金马奖台湾电影成绩不如预期理想，少数“立委”主张停办金马，“文化部长”龙应台坚决反对，表示金马奖树立的专业是“台湾的宝贝”，最能代表台湾的招牌之一，不能停办。导演侯孝贤深具同感，希望政治人物不要为了政治目的，抹煞了艺术价值，别把格局愈做愈小。不错，确是这样，否则法国颁授李安文化艺术骑士勋章，岂不成“顶级傻蛋”。

今年台湾参加影片很多，只得到两项大奖，民众心中难免有失落感，由“立委”说出这些重话，反而显现“小家碧玉”的味道。任何参加竞赛的人，没有不想得奖，落选原因很多，值得检讨与充实，今年失之交臂，安知来年不奖落你家。得奖固然得意，失奖也无须失意，失败往往是成功的契机，也是下一次夺魁的转捩点。得奖与否，无关台湾影片的成就大小，台湾自己主办金马奖，能将大奖颁给其他地区参赛者，更彰显出评审人士的公正与客观。

这场金马奖，台湾虽输掉奖牌，却赢得国际肯定，不仅评审团获得好评，而且“价值观放大”。冷静观察，诺贝尔奖和威尼斯影展的奖项得主不一定非瑞典人与意大利人不可。我们该把胸襟放大、视野放宽，别的地区影片得奖，也是我们的骄傲，诚如英国广播公司(BBC)的界定，金马奖相当于“华语奥斯卡奖”，像这样重要的奖项，谁得奖，都是我们“最高荣誉”，我们要无私地领导亚洲影片走向世界舞台的尖端。

但过度的“保护主义”，会使台湾失去竞争力，有些政治人物眼光浅短，喜欢在鸡蛋中挑骨头，结果骨头没有找到，弄得自己身疲力竭，大家白忙一阵，浪费社会不少珍贵资源。

金马奖不能“因噎废食”，更不可“蠡瓢测海”。排除不必要的困扰，我们支持金马奖继续办下去，而且要越办越精采。不过，今后要特别注意几点：首先，要为台湾参选影片把关，严格审查参选影片的内涵与品质，着重其文化品味和独特创意，在质不在量，在精不在多，宁缺勿滥，入围影片一定要有厚实条件，散发出难以抗拒的吸引力、挑战力和震撼人心的启发能量。

其次，民众要有充分雅量和挫折忍受力，胜败乃兵家常事，输掉奖项，不能输掉信心与勇气，许多举世闻名的杰出演员，终其一生，临老时才戴上皇冠。得奖的早和得奖的晚，都是一样的，台湾要有不败精神，毕竟我们得过大奖，不可能年年得大奖，只要懂得发挥自己实力和冲劲，迟早会攀上更高的颠峰。

最后，我们必须点出，有位“立委”一方面主张停办金马奖，一方面又建议金马奖不应设限于华文市场，应对全球开放。不知道哪一句话算数，或许她自己也搞不清楚。我们认定，艺术不要含有太浓厚意识型态在内，目前还是以“两岸三地”为宜，俟行有余力，再来跟奥斯卡奖相抗衡不迟，当局应有规划台湾电影呈现更卓越非凡的贡献。