罗竖一：养房不养孩子是“畸形心理”在作怪

常言道：“不孝有三，无后为大”，而事实正如中华孝文化学会副秘书长、湖南省炎黄文化研究会理事、张家界市国学教育研究会会长昌发军所讲，“孝文化作为中华优秀传统文化的重要组成部分，在几千年的中华文明发展史中，一直是无数炎黄子孙的行动指南和传统美德，始终是给力我们中华民族不断繁衍生息的重要精神支柱和生命源泉。”然而，在当下这个极度崇尚物质享受、迷信商品房的异常时代，为数众多的中华儿女却不以为然，而纷纷赞许现行之畸形的计划生育体系，或者宣称“晚育”好，甚至认为一辈子不生育孩子才是最为明智的选择。

譬如，据2012年11月29日《现代快报》报道，现年38岁的上海人陆路(化名)大专毕业后，读了东华大学的夜校之IT专业。2005年，IT行业市场下滑，陆路转行做了一家外贸公司的网管。就在那年，陆路和女朋友领了结婚证，买了一套200多万元的房子。

仅据此而论，陆路夫妻两人可能属于“有钱人”。

可是，有关新闻表明，贷款重压下，陆路兼职做了出租车司机，他开了7年出租，200万的贷款还了一半，现在每个月还要还1万的贷款。其向媒体记者坦言：“压力真的很大。”显然，陆路夫妻属于那种承受着很大压力的“房奴”，而并非什么“有钱人”，尽管其经济实力比相当多的中国普通老百姓要强些。

但是，依据媒体报道，因为背着贷款，所以即将步入不惑之年的陆路，至今还没有要孩子，而其认为，“等一身轻了再要，承受不起”。

毫无疑问，为了养房，陆路夫妻就暂时不去养孩子了。

另据媒体报道，陆路告诉媒体记者，“基本都是早上开3个小时出租，中午去公司处理事务3个小时，之后回家吃个饭，休息下，晚上6点开到凌晨两点。”由此可见，陆路活得“很累”。而其妻子的日子应该也轻松不到那里去。

但是，在未来的日子里，陆路夫妻还得偿还高达100万元的房贷。换言之，在没有其它财路的前提下，陆路夫妻可能还要继续“很累”数年才能摆脱“房奴”的苦难生活。试问：在此情形下，陆路夫妻的生活质量会有多高呢？其幸福感会因为有商品房而有恨大的提升吗？也就是说，陆路夫妻成天在为商品房而活着，其身心会吃得消吗？

其实，答案是肯定的，尽管有了属于自己的商品房，然而陆路夫妻客观上一直在透支自己的身心健康，甚至连其正常的夫妻生活都会受到不小的影响，而且也十有八九会比较严重地影响双方父母家人之生活质量的提升。或者说，陆路夫妻按揭购买商品房，而拼命地挣钱还房贷，实是得不偿失。

事实上，人之生活质量的高低、幸福指数的提升等，跟是否拥有商品房没有多大的必然联系。相反，沉重的房贷，恰恰会降低人的生活质量和幸福指数。

但令人遗憾的是，多年来，随着中国国民生产总值的“快速增长”，随着房地产开发商的“百般诱导”，随着专家学者的“良苦解读”，而伴随着媒体的“轮番轰炸”，国人渴望买房子、换房子、住别墅的念头愈来愈强烈，尤其是年轻人展望未来，或者直面婚恋问题的时候，往往会把“房子”，甚至“别墅”等话语挂在口边，含在嘴里，怀在心上，放进梦里……

简言之，由于受到某些误导，所以这些年很多国人的心理普遍出现了问题。譬如，像陆路夫妻一样地养房不养孩子。

但是，稍微有点相关生活常识的成年人都应该清楚，一般情况下，像陆路夫妻这样的“晚育”，不但对“下一代”不好，而且对父母本身也是严重的挑战，甚至不利于中国人口结构的合理化。也就是说，通常情况下，相对的“早育”是利大于弊。

总而言之，笔者罗竖一认为，养房不养孩子是“畸形心理”在作怪。同时，希望所有中华儿女都能信守“不孝有三，无后为大”的正确理念和传统美德，而不要被“养房不养孩子”的畸形心理所左右。（文/罗竖一）