英国激辩该不该监管媒体 各大报登广告说“不”

11月29日，扮成默多克的伦敦示威者烧掉莱维森的报告，扮成卡梅伦的示威者则被绑在椅子上，且不能说话。

【环球时报综合报道】“报道还是不报道，这是个问题。”英国《每日快报》11月30日这样戏谑媒体眼下的处境。1天前，负责调查媒体窃听丑闻的独立法官莱维森发布长达2000页的报告，并建议创建一个有立法支持的新闻监督机构。

莱维森的建议令英国媒体一片哗然。英国《每日邮报》称，言论自由和民主正面临自上世纪30年代以来的最大威胁，纳粹德国的黑暗年代正重返2012年的欧洲心脏地带。英国《每日电讯报》将莱维森的建议称作“危险的神经镇静剂”，称国家管控媒体将创造出一个官僚主义怪物。11月29日，《卫报》、《独立报》等英国主要媒体都刊出自由言论组织发起的“向政府规范新闻说不”的广告。该广告称，如果新闻遭到束缚，英国议员假报开销、名人逃税、穆斯林战俘受虐等新闻也都不会曝光。即便是媒体的窃听丑闻，也是由媒体自身，而非政客或警察揭发的。

在美国有线电视新闻网（CNN）看来，对于正在失去高贵传统的英国媒体而言，那些给别人开出的药方他们自己也该试试。英国首相卡梅伦授权莱维森展开调查却不支持其建议，并因此陷入一场“政治斗争”。美国《芝加哥论坛报》评论说，任何决定都可能分裂他的执政联盟或惹怒已经充满敌意的媒体。

【环球时报驻英国、德国、法国特约记者 纪双城  青木 杨明   候涛】