台报:阻挠两岸经济合作都是“狼来了”翻版
【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报28日点评文章,原题《又是大陆“狼来了”》,全文摘编如下:
大陆商务部长陈德铭日前公开建议说,台湾开放给世界贸易组织WTO成员的农产品项目,也应该对大陆开放。此一建议立即遭到台湾特定媒体与人士扭曲成犹如“大军压境”,这完全是两年多前两岸经合协议ECFA商签时的翻版。
两岸商签ECFA时,民进党高调渲染ECFA将对台湾经济造成严重伤害,特定报纸还曾以头版头条标题恫吓说,台湾400万个工作机会将因ECFA而遭冲击。如今,ECFA签署已两年余,事实证明,对台湾经济利大于弊,包括台湾农产品扩大销往大陆。
当局确曾承诺,在过去已开放进口的大陆农产品之外,不因ECFA而扩大开放,而陆方对此也作了配合,此即舆论所形容的大陆对台“让利”。但是,两岸毕竟都是WTO的成员,台湾能否永远只对其他成员开放市场,而不对大陆开放,不无疑问。上引陈德铭的谈话,若出自任何WTO成员之口,其实均属正常。
特定媒体为此引述个别学者宣称,如果台湾开放大陆17项农产品,将损失农业产值新台币111亿元;若开放830项大陆农产品,将有28.9万农民失业,农业失业率会达11.2%。这都非常吓人。只是为何台湾会开放他们所说的17项甚至830项?没有经过谈判,是根本不会有这些结果的。
个别学者说,水果有替代性,吃了大陆苹果就不会吃台湾的橙子、香蕉。问题是台湾早已开放进口美国苹果,难道不应该是吃了大陆苹果,就不会吃美国苹果吗?不应该是美国农民才会紧张吗?如果台湾已开放给WTO其他成员的项目,也开放给大陆。台湾民众不应该是藉这些进口农产品的竞争,而享受质量更好、价格更低的消费吗?
如同当年ECFA的商签一样,某些恫吓性宣传的目的,在于阻挠两岸经济合作,其实都是“狼来了”的翻版,当局有关方面大可以理直气壮地驳斥。