台报：阻挠两岸经济合作都是“狼来了”翻版

【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报28日点评文章，原题《又是大陆“狼来了”》，全文摘编如下：

大陆商务部长陈德铭日前公开建议说，台湾开放给世界贸易组织WTO成员的农产品项目，也应该对大陆开放。此一建议立即遭到台湾特定媒体与人士扭曲成犹如“大军压境”，这完全是两年多前两岸经合协议ECFA商签时的翻版。

两岸商签ECFA时，民进党高调渲染ECFA将对台湾经济造成严重伤害，特定报纸还曾以头版头条标题恫吓说，台湾400万个工作机会将因ECFA而遭冲击。如今，ECFA签署已两年余，事实证明，对台湾经济利大于弊，包括台湾农产品扩大销往大陆。

当局确曾承诺，在过去已开放进口的大陆农产品之外，不因ECFA而扩大开放，而陆方对此也作了配合，此即舆论所形容的大陆对台“让利”。但是，两岸毕竟都是WTO的成员，台湾能否永远只对其他成员开放市场，而不对大陆开放，不无疑问。上引陈德铭的谈话，若出自任何WTO成员之口，其实均属正常。

特定媒体为此引述个别学者宣称，如果台湾开放大陆17项农产品，将损失农业产值新台币111亿元；若开放830项大陆农产品，将有28.9万农民失业，农业失业率会达11.2％。这都非常吓人。只是为何台湾会开放他们所说的17项甚至830项？没有经过谈判，是根本不会有这些结果的。

个别学者说，水果有替代性，吃了大陆苹果就不会吃台湾的橙子、香蕉。问题是台湾早已开放进口美国苹果，难道不应该是吃了大陆苹果，就不会吃美国苹果吗？不应该是美国农民才会紧张吗？如果台湾已开放给WTO其他成员的项目，也开放给大陆。台湾民众不应该是藉这些进口农产品的竞争，而享受质量更好、价格更低的消费吗？

如同当年ECFA的商签一样，某些恫吓性宣传的目的，在于阻挠两岸经济合作，其实都是“狼来了”的翻版，当局有关方面大可以理直气壮地驳斥。