日本自民党称改自卫队名称并非改变和平承诺

中新社东京11月28日电 (记者 孙冉)11月28日，日本自民党的网站上发表了一条更正启事，称21日发布的政权公约中关于欲将自卫队改名为国防军的说法遭到了各方误解。称自民党并非想改变日本宪法的“和平主义”以及“放弃战争”的承诺，只是希望能在宪法中给日本自卫队一个正确的定位。

11月21日，自民党公布新政权公约以应战众议院大选，其中提出目标，试图让日本自卫队可以行使集体自卫权。但是根据日本现行宪法规定，除自卫所必需的最小限度武力外，自卫队被禁止使用武力，即不承认集体自卫权。该公约还对修正宪法持积极态度，还提到自民党计划向国会提交的宪法修正草案，同时包括把自卫队提升为“国防军”的内容。

该公约自从公布后，犹如一颗重磅炸弹在日本国内引起一系列反弹。日本首相野田佳彦25日在电视节目上就“国防军”一事提出质疑称：“是要把国防军建成可以发射洲际弹道导弹的组织，还是只改变名称？我弄不懂这是什么意义。”同时，野田还强调修宪需要经过国民大讨论。

而一直与自民党进行联合执政的公明党也对自民党提出的说法表示了反对，公明党代理干事长高木阳介在一次电视节目中面露难色地表示：“若自公两党获得半数以上席位，将在缔结政权协议的基础上组建联合政府。跨越‘专守防卫’这一自卫队定位绝对不行。”公明党党代表山口那津男则明确对此表示，“当下没有更改自卫队名称的必要。”而目前广泛被看好的新党——日本维新会的代理党代表桥下彻也对此明确表态：“反对改变自卫队的名字”。

这意味着，自民党如果想联合公明党或日本维新会取得半数议席，就必须要修改21日公布的政权公约。

就连自民党内部也对此出现了质疑，有声音认为，公约中关于修宪及“国防军”等内容非同小可，不仅需要党内进行广泛讨论，更需要安倍晋三对此进行详细的说明，而贸然在选举前将这些内容提出来，不但遭到联合执政党派的反对，还会被冠以‘失言’的批判，对自民党并不利。

对于自民党新政权公约的反对，并不仅限于政界。日本《每日新闻》27日发表社论表示，对于自民党欲修改自卫队为“国防军”的积极意义并不明了，并忧虑一旦修改为“国防军”，将会给国际社会带来巨大刺激，尤其是经历了二战的国家，向来对“日本军队”极为敏感，此举势必会遭到亚洲多个国家的抗议。而更多日本媒体，如《日本经济新闻》则指出该公约将安倍个人的保守主义色彩暴露无遗。

自民党新政权公约发表后，日本一些民间团体也发出了不同声音。11月24日，东京都立川市的一个关于中日关系的演讲会上，一个84岁的老中学校长表示，经历过战争年代的他，对于“国防军”的提法，引发了他很多悲惨的回忆，希望日本当下的政治家好好思考下日本未来的走向。而另一位36岁的主妇则表示，日本当下与中韩都存在领土问题，这样的做法会带给周围国家不安，同时解决领土问题应该更多在外交上努力，而非修改宪法。

为此，自民党不得不紧急澄清，“国防军”言论并非意图打破宪法中的“和平与不战”内容。然而，该事件势必会给自民党在大选中增加诸多不确定的负面因素。