中国边境有时形同虚设 外部常有扳倒中国冲动

【环球时报综合报道】未来5至10年中国最艰巨的任务，国内的比重显然更大。但国际大环境中国甩不掉，内外问题的互动肯定会更趋活跃。中国的国境线如今固若金汤，但对于开放的大国，边境有时又“形同虚设”。外部力量对中国的牵扯已经十分细致，而且经常有“扳倒”中国的幻想和冲动。

中国外交的核心意义是保护、拓展中国发展环境，使中国的对外开放始终利大于弊。然而随着中国力量持续崛起，中国同很多国家的关系性质在承受实力对比变化的考验，外部世界对中国态度越来越复杂化是很难避免的。

中国外交对民意的尊重是国家民主化进程的题中之义，这使得民众的世界观跟上世界格局的变化至关重要。而在任何国家，民意与国家利益的精确对应都是难题，因此各国外交都有民粹倾向，中国今后大概也差不多。

但由于中国是未来国际格局变化的最大推力，必将成今后国际矛盾的汇合点之一，中国社会的实事求是和理性需要高于世界平均水平，否则我们就会掉入对外冲突的泥潭，大大分散我们应对国内难题的精力。

中国社会需要有几个坚定不移的共识，使得它们免受必将源源不断涌来的突发性危机的冲击，并帮助我们总能在关键时刻把自己从激烈的情绪中拉回来，清醒而非醉着做出关键性决策。

第一个共识应当是，中国的大量难题在国内，但中国继续发展的很多关键性条件却在外部世界。中国的资源供应、经济继续向高端循环都高度依赖同外部的关系，这决定了中国不能像俄罗斯那样可以“万事不求人”，中国同外部保持总体上的良好关系必须是基本国策，中国既需有原则的坚定，又要发展以实力为基础的弹性和灵活。

第二个共识应当是，中国处在经济总量世界第二、人均收入又偏低的特殊转型期，我们的自我认识和外部对我们的看法都会飘忽不定，如何使用力量捍卫自己的利益，我们很缺经验。这是与外部力量复杂而敏感的互动过程，我们力争多赢共赢，但我们决不可能总赢。

第三，中国近年来外交摩擦不断，但所有这些麻烦都构不成遏制中国继续崛起的实质性力量，中国看似不断遭遇被动，但实际上是战略主动方，即：拨多少精力对付争端在很大程度上取决于我们自己，中国发展的所有核心要素都在这些外交冲击的波及之外。

第四，当今世界绝大多数国家都把发展经济作为头号战略目标，中国更无理由改变这一长期坚持的战略。美国打了10年反恐战争，理由足够多，出了气，但回过头看感觉吃了亏，后悔在蔓延。中国正处在扩大战略主动性的最关键时期，切不可一脚踏空，走上歧路。

第五，中国发展很快，外部的焦虑难免有。我们必须真诚地与世界分享中国崛起的好处，切不可有让自己全赢让别人全输的心理，连念头都不能有。我们尤其不能有实现崛起后报复昔日加害者的想法。

中国未来10年成为世界第一大经济体已是对今后国际地缘政治的流行预期，这也的确是未来10年的最大战略性变量，没有一件事比我们管理好这个过程，不让它带来外部心理的敌对性爆发更重要。这将极大考验我们谦逊、智慧以及意志的宽度。

中国树大必然招风，我们需要茂盛，也需要有过风的缝隙，从而确保自己高大而不倒。一个能朝着最高平台持续崛起的国家，必须有在哲学上足够的集体成熟。▲