徒步拉练和取消长跑，谁的保护更彻底？

新华网呼和浩特11月21日专电（记者 李铭 张玥）近日，有媒体称，四川某中学组织师生700余人，花了10个小时徒步40公里，途中只有七人坐了车。拉练结束后，校领导这样解释初衷：让学生体验体验苦和累，多锻炼有好处。而就在不久前，武汉、西安等地曝出了高校取消运动会长跑项目的新闻，校方给出的理由是：长跑强度太大，“怕猝死”。

都说是为学生好，方式却大相径庭，徒步拉练和取消长跑，谁的保护更彻底？

不少专家指出，长跑猝死，几率相当小，这种怕担责任而“一刀切”的培养方式，无异于因噎废食。事实证明，如果防护措施到位，会大大降低学生锻炼中的危险。因为怕出事就取消长跑，就像怕花朵夭折就养护在温室中，花朵躲得了一时风雨，出了门便不堪一击。

如今，应试教育培养出了整天坐在教室的一代人，语数外挤占了音体美，网络的发达也催生了大量“宅男宅女”，再加上家长对独生子女的过度呵护……年轻人的身体素质和意志力都大不如前。今年3月的调查显示，超过半数的中国大学生运动量不达标，体质逐年下降，令人担忧。

教育的目标，在于培养身心健康的人才，学校有责任、有义务去鼓励学生强身健体。取消长跑，成全了学校逃避责任的心态，不利于相关事故责任法律的建立健全，迎合了家长对孩子的溺爱，纵容了一些学生的懒惰心理，远离了教育的要义。

学生时代是一个人塑造身心的黄金时期，有了好的运动习惯，能强健体魄、磨砺品格，受益终生。“少年强则国强”，学生的长跑成绩或许比奥运金牌数更能代表国民的身体素质。当今社会，生活节奏加快，上班族“亚健康”“过劳肥”等现象十分普遍，极大地影响了人的幸福感。不少专家指出，这与国人缺少运动的习惯也密不可分。而习惯的培养，不妨就从一次徒步拉练开始，从对“取消长跑”的反思开始。