中酒协声明：中国白酒塑化剂含量远低国外标准

全国白酒塑化剂超标平均2倍？中酒协昨晚声明

跌停的白酒股们大概都在抱怨自己的同行，塑化剂超标事件不止让酒鬼酒一家站在了风口浪尖。

这篇题为《致命危机：酒鬼酒塑化剂超标260%》的报道自昨日上午发布以来迅速引发大量网络转载。文章指出酒鬼酒在第三方检测机构查出了3种塑化剂成分，其中DBP含量为1.08mg/kg，超出国家规定的0.3mg/kg，高达260%。此后更有一篇“中酒协的回应”和专家现身说法继续推波助澜，白酒行业塑化剂超标现象由来已久，引爆舆论热点。

酒鬼酒称产品已送检

昨日下午，记者拨通了酒鬼酒公司董秘电话，该人士表示公司已通过舆情检测系统获悉相关媒体报道，并在第一时间做出了停牌决定。公司于昨日上午将相关产品拿去权威部门送检，检测完毕后会通过公司公告发布结果。同时，该人士肯定了酒鬼酒副总经理范震说法，“目前还不能确定媒体送检的产品出处，同时不能确定公司复牌时间。”

中酒协辟谣

与此同时，一篇题为《中国酒业协会针对“酒鬼酒塑化剂超标260%”的回应》的文章也对该事件推波助澜，文章称全国白酒产业基本上都含有塑化剂成分，最高超过国家规定的约8倍，最低超过国家规定的约1.7倍，平均约超2倍，其中高档白酒含量较高，低档白酒含量较低。

随后，国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮接受媒体采访时称，白酒行业塑化剂超标现象由来已久，甚至有的企业产品超标10多倍。酒业协会曾就此专门开会讨论，但因白酒行业检验的国家标准里，没有塑化剂检验这一项，所以并没有形成相关规定。

舆论一出，一片哗然，消费者因食品安全问题再次神经紧绷。记者随即拨通了中国食品工业协会电话，但工作人员表示不接受采访，挂断了电话。

在经历一天的沉默后，中国酒业协会于昨日晚间在官网发布声明称，从未授权任何媒体、单位以及个人发表针对有关白酒塑化剂事件的回应。我国白酒标准正在研究塑化剂含量标准限定。目前，中国白酒规模以上企业的白酒产品中塑化剂含量远远低于国外相关食品标准中对塑化剂含量指标的规定。

管道污染可能性较大

“如果单从数值来看，应该不是企业有意为之，有可能是企业在没有察觉的情况下进入到食品体系的。”一位不愿透露姓名的食品科学教授接受记者采访时表示，卫生部于去年6月将塑化剂列为食品添加剂黑名单，人体长期摄取塑化剂，会产生蓄积性危害，扰乱内分泌系统，导致男性生殖能力下降或促进儿童性早熟。某些企业出于成本考虑可能会用塑化剂替代乳化剂，但如果这样做，检测结果不应只高出2.6倍，综合分析酒鬼酒事件，管道污染的可能性较大。

而针对“全国白酒基本都含有塑化剂”，上述人士表示，如果食品类企业的输送管道是塑料的，塑化剂污染的风险就会增大。“国家对食品接触材料有卫生标准，企业应改进工艺，严格自律。” 晨报记者 韩元佳

新闻链接

塑化剂惹祸简史

2011年5月起，台湾在食品中先后检出6种邻苯二甲酸酯类塑化剂成分。塑化剂也因此与三聚氰胺、苏丹红一样，被食品安全问题困扰多年的国人再次被迫接受了一场化学科普。

台湾食品安全风暴祸起“台湾昱伸公司”，该企业于2011年5月被查出将塑化剂DEHP当作配方生产起云剂长达30年，原料供应遍及台湾至少45家饮料、乳品制造商，还有生产健康食品的生物科技公司及药厂。“起云剂”是一种合法食品添加物，经常使用于果汁、果酱、饮料等食品中，是由阿拉伯胶、乳化剂、棕榈油及多种食品添加物混合制成。但因棕榈油价格昂贵，售价为塑化剂的5倍，该公司遂以便宜却有毒性的塑化剂取代，加入到“起云剂”中。

众多台湾知名品牌受到影响：统一、长庚生物科技、白兰氏等无一例外，而问题产品不仅涉及运动饮料、水果饮料、茶饮料，水果糖浆、儿童钙片、乳酸菌咀嚼片也卷入其中。

儿童塑料玩具、医疗器械、化妆品、食品包装材料中也有塑化剂的影子。2011年5月，香港一环保组织称，从京、沪、穗、港多家大型母婴超市购买了聚氯乙烯(PVC)材质的玩具样品30份，经检测显示，30份样品中有21份含有塑化剂。

2011年6月，杭州溢香源生物科技有限公司也牵连其中，该企业被检查出来含有塑化剂的三种产品分别是：桂花香精、绿茶香精、杏仁香精。

眼下，塑化剂又匪夷所思地染指了白酒业。(韩元佳)