挽联用完即烧浪费大 高雄市拟推电子挽联

中新网11月13日电 据台湾《中国时报》报道，使用几小时就要丢弃的的告别式挽联，仅高雄市每年用掉的量接起来就超过360公里，足以从台湾头排到台湾尾，耗费大量金钱，且不符环保。如今有愈来愈多台湾县市开始推动电子挽联，但想取代传统挽联，恐怕得先挑战台湾社会的人情世俗。

高雄市议员周玲妏统计高雄民政局资料，殡葬所一年举办逾20万起丧礼，每幅挽联1至2米，每场告别式至少使用10幅挽联，铺陈起来足以从台湾头排到台湾尾。

每幅挽联成本18元至数10元(新台币，下同)不等，每位议员每年大约要送出2000幅挽联、开销约5万元，“立委”每年均8至10万元，市长每年也约7500幅，挽联开销惊人。但挽联寿命短暂，告别式结束后就烧化，每年制造逾105吨的碳排放量。

高雄市议会每年收到10000多张讣文，向正副议长索取挽联，虽然有专人负责书写，每张成本18元，一年要花掉20万元。

周玲妏希望高雄市能推动电子挽联，以符合环保趋势又可节省公费。高雄市长陈菊坦承，基于人情风俗，她是挽联大户；愿意动用第二预备金，由民政局研拟替代传统挽联的可行性。

不过，能否被丧家接受，是电子挽联能否取代传统挽联关键。道教人士郭溪泉说，电子挽联确实比较环保，但要看丧家接受度如何？通常丧家认为挂满挽联表示死者交游广阔、德高望重、深受社会各界尊敬，这是孝男、孝女最后的孝心，也算对往生者有交代。

业者也比较传统挽联与电子挽联的优缺点，传统挽联可能因联系、寄送失误而人情未做到反而得罪人。有时挽联太多又受限场地，只能摺起来，根本看不到是谁送的，甚至看不到往生者姓名。电子挽联则一目了然，失误较少。且随著丧礼愈来愈简化，年轻人接受度高，电子挽联取代传统挽联并非不可能的事。