美学者撰文称“中国威胁论”大错特错

【环球网报道  记者 郭文静】无论从哪方面来说，中国都配得上“大国”这个词：辽阔的领土及其战略地理区位、人口数量和活力、经济规模和增长速度、巨大的全球贸易额以及强大军力。然而，邻国却对中国的崛起倍感担忧，并经常拿所谓的“中国威胁”说事。

香港“中评社”11月12日转引美国《外交事务》网站刊登的哥伦比亚大学中国专家、政治学教授黎安友（Andrew J.Nathan）和美国军事战争学院中国和朝鲜问题专家施道安（Andrew Scobell）的文章称，其实，那种普遍把中国看成一个“咄咄逼人又乐于扩张影响力的国家”的看法真是大错特错。

文章称，虽然中国的影响力在最近几十年内显著增强，但中国外交的最主要任务仍是防御，这一任务自冷战以来就没太大变化：减弱破坏国家稳定的敌对势力的不利影响，避免领土丢失和保证经济增长。过去二十年间改变的，不过是中国更深地植根于国际经济体系，以及中国定义内政外交各项事务的优先级会从更大的层面来考虑：既要满足中国自己的利益，又要赢得其它大国的赞同。

在这些需要考虑的大国中，最主要的当然是美国，处理棘手的中美关系是北京最首要的外交挑战。当美国人怀疑中国崛起是否有利于美国利益、是否是一个迫在眉睫威胁的时候，中国决策者也在苦思美国到底是在利用自己的势力帮助还是损害中国。

美国有时认为中国神秘莫测。然而，美国的三权分立以及两党频繁交替掌权，亦反过来使得中国难以揣摩美国的真实意图。过去数十年中，美国似乎从一系列行动中发展出一套对华的长期战略。所以，中国努力分析美国战略十分必要。

如果美国知道在中国的眼里，美国是一股试图减少中国政治影响力并力图损害中国利益的修正主义力量之时，肯定会非常惊讶。这一视角由北京对华盛顿以及对整个国际体系、北京的世界地位的认识所塑造，从这其中可以看出，中国对自身可能有弱点其实非常敏感。

文章指出，从北京的视角来看，这个世界的威胁无处不在，这些威胁可以分为四个层面。

第一层面包括整个中国，在这里，北京认为中国的政治稳定和领土完整受到了外来势力的威胁。与其它大国相比，中国必须应对众多境外政治活动家对中国的不良影响。外国投资者、发展顾问、游客和学生涌入中国，各自带着中国应该如何变革的想法。外国基金和政府还会支钱给一些团体“推动中国公民社会的建设”。

第二层面包括与中国接壤的14个邻国。除俄罗斯之外，没有哪个国家有如此多的邻国了。在这14个国家中，有5个国家在过去70年间与中国发生过战争，另外还有数个国家局势不稳。而且，这14个国家中没有任何一个国家认为自己国家的核心利益与北京方面一致。

第三个涉及中国国家安全的层面包括围绕中国的六大地区：东北亚、大洋洲、东南亚大陆、东南亚海域、南亚以及中亚地区。以上所有地区均有复杂严峻的外交和安全问题。

最后，第四个层面包括所有远超出中国边界线之外的地区。中国在上世纪90年代之后才真正涉足如此之远的地区，到目前为止，只是为了确保包括石油在内的资源、获取更大的市场和更多的投资、寻求外交支持并为自己的立场赢取国际盟友。