台报：苏贞昌联合独派继续传统“反中”路线

【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报5日社评，原题《新苏联对抗谢蔡联军势难避免》，全文摘编如下：

正当媒体传出谢长廷明年初可能再次登陆的消息，蔡英文也在美国表示，民进党应和大陆互动，强化对大陆的认识和了解。在此同时，民进党中央却老神在在，既不准备采取任何行动调整其两岸政策，也毫无进行党内“中国政策”大辩论的打算。

据媒体透露，谢长廷有意以捐赠“台湾导盲犬”名义再次前往大陆，尝试在两岸现行的经贸交流之外，开创台湾与大陆“人文关怀”的新交流模式。据了解谢长廷认为，民进党做为民主政党，理应与国民党路线划出区隔，理出一条更宽广的互动渠道，将交流触角延伸至“庶民的中国”。

乍看之下，这个点子似乎颇有创意，但能否真正达成预期目标？显然大有疑问。从好的方面讲，大陆既已放出“民共交流、维新先行”的讯号，今后谢长廷的维新基金会与大陆展开常态性的接触与沟通，从而为民共交流扮演“先行先试”的角色，可以说已成定局。

问题是，无论谢长廷未来会见大陆领导的层级有多高、声势有多大、接触有多频繁，只要谢长廷一天不具有民进党“中国事务委员会”主任委员身份，或是未获得党主席苏贞昌的授权，那么他所有的理念都只是“个人主张”，完全不能代表民进党立场，也无法改变民进党政策，更无从处理民共交流问题。

再者，调酒行或导盲犬之旅，固然都不无卖点，无论观光或人文，其实都只是幌子，真正的重点还是政治；而且现阶段谢长廷不管用什么名义，中国大陆都会欢迎他来访，因此，他刻意展现人文关怀，并不是真想藉此建立民共交流的新模式，而是希望降低大陆行的高度政治性，减少民进党内反对的声浪；但以“协助盲人过更优质生活”为号召前往大陆，难道就能平息党内对他的质疑吗？难道就能藉此获得苏贞昌的信任从而“中国事务委员会”主委吗？

就事论事，苏贞昌不能顺势而为，使民进党坐失转型良机，诚然可议；但若把“苏谢合”破局的责任，完全归咎于苏贞昌，对他也未尽公平。当初苏谢虽然谈好，由谢长廷出任“中国事务委员会”主委，但谢长廷首肯的前提是，苏贞昌必须扮演“扫雷者”，要把党内派系冲突先行整合好，谢长廷再扮演执行者。对苏贞昌而言，谢长廷如此想法无疑十分奸巧，因为这形同要苏贞昌替谢长廷挡子弹，既可能使他陷入党内纷争，又可能变成“有功谢担，弄破苏赔”导致“里外不是人”。

正因为如此，苏贞昌对于谢长廷的大陆行，始终抱着“横眉冷对千夫指”的态度，不管外界批评再多，他始终不予回应；对于民进党的大陆政策应否辩论？以及“中国事务委员会”何时成立？他也始终以拖待变。这种策略看似十分安全，却将使谢长廷另起炉灶，自行其是的作法有了合理化的借口；谢长廷与蔡英文的结盟，当然也就明正言顺。

可以预见，随着民进党中央的坚壁清野，苏谢势必渐行渐远，谢蔡则会越走越近。今后两年，苏贞昌将会联合新潮流与“独派”，坚持民进党传统路线，继续“反中”，与谢蔡的开放路线对抗，即使在舆论上处于劣势，但在绿营选民中，却未必会处于下风，只要2014年台湾“七合一”选举民进党获胜，2016年新苏联对抗谢蔡联军的戏码势不可免。届时鹿死谁手，恐怕还很难断言。