美判断中国各兵种实战时或现摩擦 将加以利用

【环球网综合报道】据日本《外交官》杂志网站“闪点博客”7月26日刊登美国肯塔基大学国安全研究学者罗伯特-法雷(Robert Farley)的文章，将中国的各项反介入能力及其可能引发的政治影响进行了汇总和探讨。文章指出，中国反介入能力的不足在于部队结构组织；如果处理不当，反而会削弱整体作战实力。

许多近期的著述都是围绕“航母杀手”DF-21D弹道导弹来进行探讨的，但是它只是中国反介入系统的很小一部分。此前，人们关注的是解放军的潜艇。尽管可能会在与美国海军反潜武器的冲突中有所损失，但中国海军的柴电潜艇能够对美国海军造成严重的打击。中国的核潜艇能够在太平洋深处限制美国海军的活动，至少可以迫使美国海军的潜艇远离关键作战区域。

中国海军的水面舰艇携带了能够对美国舰艇构成威胁的各种武器（最突出的就是反舰巡航导弹）。当然，冒着牺牲一些造价非常昂贵的平台（驱逐舰）去对抗令人生畏的美国海空力量是会付出沉重的代价。中国海军还拥有大量造价较低的导弹快艇，它们能够对美国大型舰艇构成严重威胁。

中国海军和空军都拥有能够夺取制空权和对地进行打击的战机，这对阻止美国海空军进入中国近海非常关键。这些战机能够搭载巡航导弹从难以预料的方向进行打击，对美军防空造成了极大的困难。

二炮部队不仅拥有弹道导弹，还拥有自己的巡航导弹。陆基巡航导弹能够打击美国海上军舰和美国的军事基地，造成混乱和极大破坏。弹道导弹能够打击战场上的美军及其友军。防御巡航导弹和弹道导弹的打击给美国海军和空军带来了一系列及其复杂的问题。

这些不同的能力会引发不同的政治影响。如果中国利用巡航导弹打击位于日本的美军基地，就可能使得日本卷入冲突；如果利用潜艇或水面舰艇对美航母进行打击，可能会招致美国的大规模报复；如果使用陆基导弹打击美军，中国本土可能会遭到美方的直接打击；最后，任何使用弹道导弹攻击美军的举措都可能引发动用核武的风险。为了避免这种情况，中国高层需要实现对反介入力量的良好管控。

文章认为，中国反介入力量的体制组成存在冗余低效等不足。而美国海空战理论就是要消除那些妨碍海军与空军紧密协作的因素。战争的残酷现实表明，各种部队间的良好协作并非唾手可得。各部队有着不同的作战优先考虑，不同的行动特点以及不同的通信系统，这些都会导致部队间的摩擦，降低整体的作战能力。美国海空军在朝鲜，越南，格林纳达和海湾作战的过程中，都存在着相互敌视，对抗和交流不当的情况。五角大楼对此心知肚明，并有针对性地做了一些改革以确保海空军能够高效协作。

不过还没有迹象表明，中国海军、空军和二炮部队形成了确保作战效能的良好协作关系。当然，我们不能断定这三个兵种难以高效协作；但历史经验表明，他们之间极有可能出现摩擦。中国军队没有在实际作战条件下消除这些摩擦的机会。美国太平洋司令部也掌握了这点，并肯定会在发生冲突时对中国各兵种间的摩擦加以利用。鉴于此，我们有理由相信中国反介入力量的组织不当反而会削弱整体实力。(斯年)

http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2012/09/26/chinas-system-of-systems/