英媒：中日应善意忽视争端避免深远负面影响

英国《金融时报》9月26日文章，原题：中日争端的经济权衡 考虑到中日两国在振兴各自经济方面面临的种种压力，两国目前均未准备好应对长期的对抗。头脑清晰的人士认为，中日建立更密切的经济关系、为紧张局势降温，对两国均大有裨益。双方可采取“善意忽视”的策略，先不处理领土争端这种情绪化的问题，直到两国民众间的敌意软化为止。近些年来，台海两岸就采取了这种策略，并取得了一定的成功。

过去十年间，中日双边的贸易额增长了两倍，达到逾3400亿美元。目前，中国是日本最大的出口市场，近年来日本在华投资额是在美国和韩国的两倍。

日本在中国国内市场的经济参与度远高于中国在日本市场的参与度。日本连锁餐厅在中国很常见，日本零售商店在中国销售从汽车到电子产品等各种商品。但多数中国消费者认为，转而消费欧洲或其他亚洲品牌并不需要付出额外代价。从这个角度来看，日本可能更容易受到贸易中断或抵制的冲击。不过，中国也会从中遭受损失，因为这些商品多数是由中国企业用当地的材料和国内劳动力生产的，所以其2次效应恐将损害中国的利益。

就对经济增长造成的冲击而言，更为严重的后果来自于两国在东亚生产网络中扮演的互补角色。作为世界工厂，中国或许是这个网络的“门面”，尽管中国组装所用的大部分先进零部件来自于日本，不过其从出口导向型产业创造的就业中受益匪浅。而且，中日两国均因这种安排而蓬勃发展，因为它利用了双方的比较优势，使两国能够专注于自己所长，实现规模效益。在一定程度上，正是因为这种生产网络架构，中国对西方的贸易才实现了巨额顺差。但其中常被忽视的一点是，以附加值来衡量，日本在这一顺差中占据了很大份额。

如果该生产网络被领土问题影响，那么评估双方的相对成本就变得更加复杂，因为其他国家也参与到生产网络中，而且各自扮演的角色也在演变。中国企业越来越有潜力在低科技和高科技两端都站住脚。过去，中国劳动力充裕、技术相对落后，在劳动密集型领域拥有更大优势。但随着工资水平迅速升高、人民币升值和劳动人口萎缩，中国不得不在价值链的更高端与别国展开竞争。通过积极升级科技能力、强化基础设施，中国提升了其在偏技术密集型生产线中的地位。

地区经济贸易因素也影响着利害权衡。中日两国都在争相获取从碳氢化合物到贱金属等各种资源。每达成一笔交易，双边紧张关系就升级一次：例如俄罗斯向亚洲供油管道路线的决定，或者缅甸境内采矿合同的授予。日本是成熟经济体，其增长对资源的依赖程度比中国低。但考虑到某些特殊因素——如中国在稀土资源供应方面占据几近垄断的地位，而稀土对于日本更加先进的生产线有着举足轻重的意义——日本可能不比中国更容易抵御资源问题的冲击。

日本现在可能认为，加入泛太平洋伙伴关系将使日本进一步靠近以美国为首的贸易集团，可以抵御中国日益增长的经济影响。但随着美国“重心”向亚洲转移，这种想法可能会强化中国的不安全感，他们会认为这根本就是“遏制中国”战略的一部分，与日本构建更紧密经济关系或许并不能反制这一战略。

这一切提醒我们，领土争端问题的升级，可能引发对每个人都造成深远负面影响的后果。因此中日双方都应将这场争端束之高阁。