专家：中国强大是事实 无须通过对日战争证明
*观察者网9月18日文章 原题《证明我们的强大 但不一定用战争》*今天是“九 一八”事变81周年纪念日，适逢日本“国有化”钓鱼岛引发中国官方和民间一系列强烈的抗议浪潮。在近一周时间里，中国政府已经从外交、经济、海洋执法等多个层面向日本发出明确警告；全国各地的群众及海外华人华侨也举行了各种示威表达对日本非法行径的愤慨。
今天，预计会有千艘中国渔船启程前往钓鱼岛海域，而日本也有人在这一时刻登岛示威。旧耻新仇的交叠，令今天必将是一系列愤怒的最高点。双方剑拔弩张，甚至有擦枪走火的可能。
一周以来，钓鱼岛成为全国焦点，连约会吃饭，邻桌男女都放弃温馨时刻而分析岛争。周遭朋友也多与我探讨钓鱼岛争端以及中日两国的动机态度实力对比等等。一天晚上，一位律师朋友打来电话，与我谈论当下形势。
他的观点很简单：日本帝国主义野心不死，借机扩张领土，所以就找最软弱可欺的中国下手，料定中国不敢打也打不过。我倾向于认为这更多是日本出于选举的操作，告诉他日本没有与中国抗衡的实力。他却话锋一转，抛出一个“毋庸置疑”的结论：
“日本比中国强那么多，飞机先进那么多，军舰领先好几百年，原子弹想造就造，威力还比中国的大好几倍，怎么可能怕中国！”
作为十多年的资深军事爱好者，我试图用事实论据和我的知识累积让他相信我的判断：即中国已经全面超越了日本，纵使情况恶化到开战，也可以保证全胜而归。
显然我并不是什么权威专家，理所当然地遭到了质疑：“你又没见过日本的机密，你怎么知道日本没有隐藏？你怎么知道解放军的都是真的？”
面对濠梁之辩和言之凿凿的“事实”，我又如何能说服人家呢？于是讨论无疾而终，美其名曰“保留意见”。倒是我，想起了自己曾经的另一次体验。
若干年前，国际关系学院请来一位比利时国际政治学教授做关于21世纪国际政治的演讲。因为这位学者在国际政治研究学界小有名气，于是便慕名前往聆听。
演讲的结果却令人大失所望，原因无他，只是这位教授在演讲中无限扩大德国在未来世界政治格局中的作用，哪怕德国根本不具备施展如此影响的动机和能力。
对于一个过去一百年里曾在三十年内连续两次灭亡自己祖国的国家，要让比利时人相信这个国家毫无威胁，是困难且不现实的。毕竟他们切实地遭受了苦难，而变得敏感而怀疑。
对于当下中国人而言，我们的处境其实是一样的：在过去的一百多年里，我们有五十年的时间处于不间断地侵略蚕食之下；千百万同胞惨遭这个邻国的屠戮；我们的国土被这个国家分割占据；我们的资源被这个国家开采掠夺……于是不可避免地，我们的多数同胞也如同那位比利时教授一样，无论日本怎么样，都固执地认定和相信，它还会再来侵略我们。
正是许多人心中的这个执念，致使直到今天，我们的许多媒体还在炒作“警惕日本军国主义”，民间则经久不息地传播着“日本自卫队装备领先战斗力极强”的各种谣言版本，至于认为八八舰队与航母编队只有一步之遥或者日本航空自卫队在2010年后是亚洲第一的认识更是几乎成了广泛共识。尽管在熟知详情的人看来，这样的“共识”早就不值一驳，但日本给我们曾经造成的灾难太深重，以至于有时候我们宁肯相信谣言，也无法轻易接受我们早已强大的事实。
面对曾经强大的对手，后来的赶超者需要花相当时间才能确认自己真正完成了赶超，在此之前，自卑也好，过度警惕也好，都是正常而合理的。正如甲午战争前，日本海军早已全面超越了清朝北洋水师，而日本高层却依然停留在日后看来过分的“铁甲舰恐惧”中。这样的恐惧，直到日本在战争中大获全胜之后才一举扫除。
难道今天的中国人，也只有通过一场对日战争，才能证明自己的强大么？
对于中国来说，国家的未来目标与舞台都不是这几平方公里的钓鱼岛或是几十万平方公里的日本，浩瀚的太平洋才是真正的大国较量场。今日之中国，早已不是一个二流工业国就可以肆意欺凌的弱者，而是可以越过日本直接与它的宗主对话的世界力量。这样的情况下，过度的弱者心态使得一场围绕岛屿的选举操作，被无限上纲到对本国的侵害，随后用群众示威和抵制产品来发泄这种愤怒和伤害，作为实际的强者，这是错位的举动，还是我们未来行动的掣肘。
中国有的是手段去制裁一个已经被自己甩开一个档次的国家，早已不需要用加尔铁里般的军事冒险去完成这一任务。示威游行和盲目抵制，只是中国在迈向全面崛起的过程中，国民心态变化的一个特殊阶段。
中国在变得更加强大，这一趋势不可阻挡，十年间，美国对日本的支持，由昔日坚决地派遣航母战斗群，到今日晦涩暧昧地短暂派遣几架战斗机；十年间，日本对进入钓鱼岛海域的我国执法船，从“粉饰”成调查船简单通报，到召见大使“强烈抗议”表达不满。十年之中，国家之间的实力消长与心态转变，既是值得我们品读，也是值得欣慰的，而这一切，并不一定需要战争这一极端形式来表达。
在第八十一个“九 一八”国耻纪念日到来之际，笔者希望，当国人再面对如日本政客般的闹剧时，表现的不再是愤怒与受欺凌，而是自信与胜券在握。（作者 施洋）