欧将成太平洋力量 虽未在亚驻航母但无人能挡

【英】潘睿凡

认为欧洲不是太平洋力量，是基于一系列错误预设。首先是“贸易和经济无关”；其次是“硬实力是在这个地区说话算数的唯一有效手段”；还有，虽然全球化和多极化日趋深入世界，“总有些势力范围是他人不能染指的”。

欧盟是中国最大贸易伙伴，2011年贸易额是5672亿美元，年增长率达18.3%。虽然欧盟和日韩的贸易额稍稍低于美国，但也不可小觑。

硬实力不应是参与东亚和太平洋事务的唯一资本。欧盟缺少美国那样的军事影响力，但欧盟不是弱者。最近的北非冲突验证了欧洲投射军事力量的能力和意愿，而英国和法国已经搁置历史恩怨，正发展一种更密切的关系，假以时日，这种倾向会与日俱增。

同样，硬实力也并非在东亚唯一能够被倾听的途径。亚太地区安全局势有些紧张，无疑，解决这种紧张的方式是平息事态而非火上浇油。没有将硬实力强加于该地区的欧洲，恰恰可以扮演缓解地区紧张的诚实中间人角色。

全球化的整体意义不仅在于我们可以随意徜徉世界，轻松地同地球村任何角落的人交谈，还意味着一极独霸世界的势力范围概念过时了。

东亚正适用于这种情况。虽然这个地区的大部分事情似乎从根本上说是美中之间的争斗，但一个不容忽视的现实是：一旦地区局势陷入谷底，欧洲的贸易也会大大受影响。在这种情况下，谈论严格界定的利益范围已经不合时宜。

因为欧洲在该地区没有足够的士兵和航母，就否认欧洲在亚太的力量，未免过于草率。欧盟被东盟认为是可以模仿的典范，欧洲的软实力是酷爱欧洲城市的亚洲游客的难忘记忆。而且，欧洲在该地区有很大经济利益。如果认为在聚焦亚洲事务时，美国是唯一需要听从和关系重大的国家，无疑正中那些“以硬实力和紧张唯上”的人的下怀。

随着全球经济重心东移，我们会看到欧盟这个经济体实力和影响力的上升，而这对各方都有利。本轮经济危机过后，亚洲将是世界唯一增长的地区，因此，没有什么能够阻挡欧洲对亚洲的兴趣，阻挡欧洲成为太平洋力量。▲（作者Raffaello Pantucci是欧洲外交关系委员会欧洲问题专家）