联合报：连战对比李登辉“御龙者与屠龙者”

【环球网综合报道】台湾《联合报》13日社论，原题《连战vs.李登辉：御龙者与屠龙者》，全文摘编如下：

一向夸夸其谈主张“钓鱼岛是日本的”的李登辉，12日露面被问及，居然说日本政府“购下”钓鱼岛，是“人家的儿子要讨漂亮老婆，干我们何事？”

正在此际，连战以领袖代表身分参加在海参崴举行的ＡＰＥＣ，亲会大陆领导人，又会美国务卿希拉里、日本首相野田佳彦及新加坡总理李显龙。连战的政治人生，曾是“成也李登辉”，亦是“败也李登辉”，但最后他又从李登辉给他造成的失败中重新站起。李登辉曾全力提携连战，以连战为2000年的接班人；但李登辉当时造成的乱局与颓势已不能支撑国民党，自然也支撑不住连战。历史已十分清楚地指出：2000年的失败是李登辉的失败，连战可谓是替罪者。

以连战与李登辉对照，连战因腾驾历史而再起，李登辉则因误判历史、玩弄权力而致自贻伊戚。李登辉在12年的“总统”大位上，将自己的权力扩张至极大程度，以致自认可以扭曲历史，最后却抵挡不住历史的反扑，落至一败涂地；而连战则在李登辉给他造成的失败中，且在他自己跌落权力谷底之际，响应历史，腾驾历史，俨然成为解严后最能影响历史并创造历史的卸任政治首长。

且看此时李登辉的喃喃自语，及陈水扁的身系囹圄，即知政治人物的终极成败不在曾经拥有多大的权力，而在能够洞烛历史、腾驾历史。

连战的2005年的“破冰之旅”，正是腾驾历史、创造历史，将两岸自此导向“和平发展五愿景”，亦是腾驾历史、创造历史。连战因而成为ＡＰＥＣ代表的不二人选，这是连战自己创造的历史，相信未来的两岸历史亦将延承2005年的笔路语法继续写下去。

回头看李登辉，此时他已如迷失在历史重雾中的无头苍蝇。他从“国统纲领”，跌到“台独教父”。他几乎毁了国民党（如果不是连战救起），又挟持陈水扁而毁了民进党。他说“钓鱼岛是日本的”，因为他主张“中华民国已不存在”。在2007年，李登辉眼看马英九将当选“总统”，竟对香港媒体说，“我不是台独教父，从来没有主张过台独”。接着，见到马政府脚跟不稳，又回头去抱蔡英文；等到马英九连任，两岸大势已定，他又说，“喊台独没有用”。这正是一只无头苍蝇嗡嗡嗡乱飞的景象。

在李登辉的政治哲学中，显然认为权力可以强过一切，甚至可以胜过历史；面对他不喜欢的历史真貌，他将历史视为恶龙，而自以为是可使历史一刀毙命的屠龙者；但连战的政治哲学显然不同，他不会想扮演不知量力的屠龙者，而是设法攀上巨龙的脊背，腾驾巨龙，腾驾历史。如今见到的屠龙者李登辉遍体鳞伤，甚至一再退缩墙角，否认自己是屠龙者；连战未能屠龙，却是身手不错的御龙者，没有人能否定他为两岸带来“和平发展”的御龙效应。

李登辉毁了自己，也几乎毁了整整一代的台湾蓝绿政治菁英，包括陈水扁在内。最后没有毁在李登辉手下的，大概只有连战和马英九二人；而连战不但从李登辉给他造成的废墟中再起，甚至将李登辉的失败化作自己的政治养分，因而为两岸创造了“和平发展”的契机，马英九亦在连战的心血铺垫上出发。连战自称“俯仰无愧”，谁曰不是？

政治人物不可狂妄地玩弄权力，而须明智地腾驾历史。李登辉曾在现实中一时成功，却败于历史之中；连战则曾在现实中一时失败，但成于历史之中。这是连战与李登辉留下的历史对照，也是屠龙者与御龙者的对比。

历史充满吊诡。李登辉说，“钓鱼岛是日本的”。在未来的历史中，有一天也许会有人问，“李登辉是不是台湾的？”