九龙山内斗升级 海航系反诉索赔超2.4亿

每日经济新闻记者 郑佩珊

围绕九龙山股权的内斗正在进一步白热化。

继公司董事长李勤夫一方在8月4日起诉大股东海航系且申请司法冻结海航系所持股份后。九龙山今日发布公告，大股东海航系对于董事长李勤夫旗下的平湖九龙山公司就股权转让纠纷一案提起了反诉，索赔违约金500万元以及赔偿费2.37亿元。值得注意的是，在这则公告中，海航系再次强调将争夺上市公司控制权。

今日，九龙山公告称，上海市第一中级人民法院受理了海航系反诉平湖九龙山公司股权转让纠纷一案。海航系的诉讼请求为，判令反诉被告支付违约金500万元，以及按己收款项13.93亿元每日万分之四支付自收款日至违约纠正日止的赔偿费（暂计算到2012年8月22日）2.37亿元。此外，海航系还请求法院判令反诉被告平湖九龙山公司履行合同义务，立即召开九龙山临时董事会及临时股东大会，改选董事会及监事会。

海航系在公告中强调，2011年3月7日平湖九龙山公司与海航系签订了《九龙山收购协议之一股权转让合同（A股）》，将其持有的13.77%的九龙山A股股份转让给海航置业，将其持有的8.97%的九龙山A股股份转让给大新华公司。此次转让，A股定价为每股4.7元，转让总价为l3.9亿元。海航系强调，“以上合同签订后，海航系及时履行了付款义务，截至2011年11月10日，己经向反诉被告支付了全部股权转让款。”

海航系表示此次提起反诉的原因在于，虽然平湖九龙山已经将A股股份过户至海航置业和大新华公司名下，但至今没有依照以上合同的约定召集标的公司的临时董事会和临时股东大会，改选九龙山董事会和监事会，转移公司控制权，反诉被告的实际控制人李勤夫至今仍实际控制九龙山。

海航系认为，上述提及的《A股转让合同》中签订合同的双方约定，在股份过户登记并且股权转让款已全部支付后的15天内，平湖九龙山公司应召集临时董事会，并召集临时股东大会,改选标的公司董事、监事，其中海航系在九龙山有两名独立董事及四名非独立董事的提名权，并有权提名非职工监事的候选人。

“多次催促，平湖九龙山公司拒不履行合同义务，同时拒绝转移九龙山的控制权严重违反上述合同约定，且自2011年11月25日履行期限届满至今己达9个月时间，给海航系造成巨大经济损失。依照《A股转让合同》约定，平湖九龙山公司应赔偿因其违约给反诉原告造成的全部经济损失。并依照《A股转让合同》支付违约金。”同时，海航系强调，平湖九龙山还应当承担继续履行的违约责任，立即召集九龙山临时董事会及临时股东大会，改选董事会及监事会。