中央日报：台湾之保钓无法回避“一个中国”

【环球网综合报道】台湾《中央日报》9日发表评论文章，文中说，针对马英九提出有关钓鱼岛问题的协商方式，由台日、两岸、陆日展开三组“双边对话”，进而为台、陆、日一组“三边对话”的积极主张，民进党在其冷言冷语的反应中，表露出来的是“怕大陆参与、怕日本不悦”，就是怕经由两岸关系来保钓，或者经由保钓而发展两岸关系，追根究底是反对“一个中国”。

原题：《台湾保钓离不开一个中国》，全文摘编如下：

“钓鱼岛属于台湾”，民进党对这句话不敢公开抵制，但能少讲就少讲，要讲也得看日本脸色。这从近数月来有关台湾与日本、大陆与日本在对钓鱼岛主权的声明中，让人看得十分清楚，更令人非常失望。

民进党籍“立法委员”林佳龙说，把“中国”因素拉进钓鱼岛问题，是“复杂化”，美、日都不会同意问题牵涉“一中”；该党桃园县党部主委郑文灿则称，“看不出”有台陆日三方协商的条件。说穿了，民进党完全反对把两岸关系放到钓鱼岛问题上来。

台湾坚持对钓鱼岛主权的根据，是钓鱼岛自古以来属于中国，而目前治理台湾的“中华民国”政府，则是中国的延续，所以钓鱼岛应归属“中华民国”的台湾。至于中国大陆，同样主张钓鱼岛自古以来属于中国。因此，两岸保钓都离不开“一个中国”，这是无法回避的历史事实。

当日本对钓鱼岛采取进一步的侵犯动作时，两岸必然分别抗议、否定。而若台湾采取保钓行动时，大陆并不会反对；又如果钓鱼岛是在台湾的控制下，大陆同样不会反对。于此形势下，马英九倡议先分别展开三组双边对话，不仅务实，亦甚进取，有助于提高台湾在钓鱼岛问题上的地位，让日本不敢再忽视台湾。

谁都不能不承认，钓鱼岛问题不可能于可见的未来达成最终解决，可行之道应是三方在各自主张主权之际，搁置争议，共同开发。这是70年代大陆就对日本提出的建议，也是马英九现在的主张。如果日本仍置之不理，那么两岸若是着手共同探勘钓鱼岛的石油资源，便很自然。

民进党切不可因“反中、惧日”，以致意图排除钓鱼岛问题中的两岸因素，那只会使日本看贬台湾，并伤害台湾的利益。