评论：李宗瑞年纪轻轻如何能“夜店如我家”

台湾《中华日报》今日发表社论指出，李宗瑞每月有父母所谓的60万元(新台币，下同)零用钱，是以才能过着花天酒地、保暖生淫的生活。那60个受害女性难道真的不知道李宗瑞是什么样的男人？她们为何甘愿和李宗瑞交往？当然是因为李宗瑞有钱。李宗瑞事件说明，一个铜板两个面，它有可爱的一面，也有狰狞的一面。以为金钱万能者，用金钱来满足子女需求者，宜乎以此为戒。

社论摘编如下：

被媒体称为“迷奸狼”的李宗瑞，今年27岁，年纪轻轻如何能“夜店如我家”一般，过着花天酒地、饱暖生淫的生活？有个重要原因，就是他每月有父母给的60万元“零用钱”。

60万元，是一般大学毕业生大约两年薪水。但李宗瑞没有工作，只要向父母伸手(甚至不必伸手)，每月60万元就进入口袋，任由他花用。假设大学毕业生每月薪水3万元，日常花费即使占薪水所得的百分之百，充其量不过3万元；若撙节用度、省吃俭用，所剩下的钱不过万余元，只有李宗瑞“零用钱”的1/60。

一个“不事生产”的年轻人，每个月如何花掉60万元？有人说，社会上穷苦人家比比皆是，他可以做好事，例如捐助以行善为宗旨的社团组织，这些社团莫不急需善款。但李宗瑞显然不是心存善念、愿意行善之人，因此，60万元的唯一用途，就是满足他贪酒纵欲、糜烂无度的生活。

李宗瑞垂涎女色沉溺肉欲，据媒体报道，“受害者”多达60人。这些年轻“妹妹”之所以“受害”，与李宗瑞的出手大方，想当然有因果关系，亦即他接近女子与女子接近他，金钱便是“触媒”。花花绿绿出手如流水的钞票在手，他才能约“妹妹”上夜店，才能买名牌包送给她们，以及才有机会“迷奸”她们，并拍下淫照。

淫照在网络传出后，长相神似或被影射的女子张皇失措，有的急忙否认，有的说是李宗瑞设计“迷奸”。社会舆论大多偏向同情这些女子，认为“她们(大多是“艺人”)以后怎么演戏唱歌？”更有人为她们的婚姻操心，若已婚，岂非背着丈夫“劈腿”？若未婚，如何说明自己洁身自爱？尤有甚者，若想嫁入豪门，有此淫秽照片，身价就低了，豪门对她的眼色就不会好看了。

然而，她们为何甘愿和李宗瑞交往？当然是因为李宗瑞有钱。媒体报道，有些女子还是透过“妹头”(一种新行业，专门介绍“妹妹”给有钱人)，主动要求认识李宗瑞；有家媒体说得十分露骨，所谓“迷奸”不乏“半推半就”。事后也有“妹妹”找黑道向李宗瑞“讨公道”，结果是李家出钱摆平。

那60个“受害者”，难道都不知道李宗瑞是什么男人？进一步言，他把“妹妹”灌醉带回家，意欲为何？若明知其为人而仍“蝶恋花”般的飞舞在他身旁，和李宗瑞的多金没有关系吗？这一切都因一个“钱”字。如果李宗瑞每月“零用钱”只有6千元，哪有本事创造出60个“受害者”？

李宗瑞还有同性“追随者”，不管是“富二代”还是穷光蛋，跟随在他身旁“吃红”。李宗瑞案爆发后，有夜店业者向他父母讨债，因为他每月60万元还不够花用，欠下债务1000多万元。其实，李宗瑞少小就花钱如流水，她母亲曾将他送到美国读书，但他花钱更凶，每年得汇给他近千万元才够开销。回国后父母溺爱依旧，供他挥霍依旧，终于难以回头。

人人皆知钱的可爱，但李宗瑞事件却说明，一个铜板两个面，它有可爱的一面，也有狰狞的一面。以为金钱万能者，用金钱来满足子女需求者，宜乎以此为戒。