港媒：中国海军反潜不及邻国缺制空权自身难保

司马成：美称中国海军有三大短板

香港《东方日报》8月25日文章，原题：美贬华海军三大短板美国战略之页网站认为：中国海军远洋活动少、反潜和反水雷能力低下、缺乏蓝水海军雄心。这三大短板决定解放军是典型的海岸舰队。我看这只是小短板，在海军五大兵种之中，海军航空兵和海军陆战队才是中国的两大短板。

反潜能力不及邻国

美国媒体报道称，美国海军情报办公室的报告评估，直到上世纪八、九十年代，解放军海军舰艇大部分时间仍是在近海活动；到八五年十一月，中国海军才首次出国往巴基斯坦访问；八六年五月，北海舰队的联合编队于西北太平洋首次完成远海合同作战训练……美科学家联盟网站的报告则说，○五年，五十艘中国潜艇的远洋巡逻次数是零，○八年提升到十二次，但每艘中国潜艇平均要四年半才有机会巡逻一次。而美国潜艇每年至少都远洋巡逻一次。

战略之页网站则认为，中国092型夏级战略核潜艇自服役以来从未出远洋巡逻。中国拥有七十四艘驱逐舰和护卫舰，以现有规划，再有四至五年时间，所有中国主力舰艇都将前往索马里接受远洋实战的考验。以美国等西方海军强国的标准，这还嫌不足。报道还认为，缺乏反潜和反水雷等基础能力是中国海军另一个短板，考虑到周边核潜艇和常规潜艇的数量，发展反潜战能力在中国应有更高优先权。在十年内，中国以外的亚太国家和地区将新增九十多艘潜艇。印度、南韩、日本、澳洲、巴基斯坦、越南等国也装备世界先进水准的核潜艇及常规潜艇。

英国《今日中国防务》网站也认为，中国早年服役的驱逐舰和护卫舰基本不具备反潜能力，新下水的驱逐舰和护卫舰设计上更偏重防空和反潜，缺乏探测静音型潜艇必需的高性能声纳和大型舰载反潜直升机。比起四邻普遍装备美制P3系列反潜巡逻机和P8I反潜机，中国海军的差距明显。其实反潜的关键在海军航空兵。

欠制空权自身难保

报道称，中国海军有精良的装备能大规模布设水雷，封锁别国海岸或保护本国水域，但没有足够的能力清除对手布下的水雷。可能因几百枚水雷就被迫关闭所有海上通道。我在十几年前着书已经指出，以进攻性布雷封锁台湾海峡可能阻挠武力统一战役。

报道还认为中国必须克服延续数千年的沿海海军心态。如今要保护日益增长的海外贸易，中国需要一支蓝水海军。这不仅包括远洋战舰，还需要大批油轮、补给船和维修船组成的支援舰队。我认为结交海军强国比打造远洋战舰和支援舰队更重要。

该报告批评中国海军远洋活动少，根本原因是缺少远端投送武力的手段。现代海战没有制空权的一方必定全域被动。最典型的是太平洋战争，美军对日寇逐岛争夺只是为占有飞机场；航空母舰在陆基飞机掩护下，把日本的超级巨舰摧枯拉朽。日本的潜艇部队在美军反潜轰炸机的痛击下土崩瓦解，美国水面舰船在大蓝毡的覆盖下春风得意，所向披靡。

解放军有谁不想克服延续数千年的绿水海军心态？所谓索马里护航行动，不过是对付穷光蛋小蟊贼，玩不起甚么饱和轰炸，否则几条驱护舰、补给舰组成的护航编队，在大陆万里之外缺乏空中掩护，别说保护商业运输线，连自身也是难保。至于海军陆战队的战斗力，要靠大批两栖攻击舰等指挥舰，在海军航空兵的护送下遂行远征。