专家：俄国人觉得中国不够勇武果敢存在隔阂

【环球网综合报道】叙利亚局势在8月份发生急剧变化，对于叙利亚政府一方可谓是喜忧参半，忧的是：上任不到两月的总理叛逃约旦，美国公开支持叙利亚反对派，西方航母舰队云集叙利亚海域。喜的是：政府军不仅取得大马士革战役的胜利，而且在阿勒颇与反对派作战的政府军也节节胜利，伊朗表态将支持“抵抗轴心”战斗到底。让世人本以为乱暗花明的叙利亚局势，再度变得扑朔迷离。针对叙利亚局势，国际军事问题观察者刘临川、肖云在环球网论坛在网友进行了在线交流。

中国在安理会连续否决涉及叙利亚问题的决议，原因到底是什么？

刘临川：

中国在安理会连续否决涉及叙利亚问题的决议，我想主要是出于几个考虑：

一是美国和西方的做法实际是通过联合国来对一个主权国家内部事务进行干涉，甚至含有潜在的武力干涉因素。这明显违反国际法和联合国宪章。这是违背国际准则的行为。

二是中国有句古话“清官难断家务事”，其他国家内部发生的事，往往也都有其深刻的社会背景和历史因素。而外国由于不清楚这些社会背景、历史因素、来龙去脉，难以对别国内部的事务简单地做出是非正误判断。外国动辄去干涉别国的内部事务、甚至武力干涉一个主权国家内部事务、介入内战，不但不利于事态的平息和秩序的恢复，反而可能带来更多不公平和仇恨。武力干涉他国内部事务，绝非一个最明智的举措。

三是外部武力干涉和战争手段不可避免会带来受干涉国人员伤亡和基础设施破坏。武力和战争手段应该只能是最后迫不得已时的手段。联合国作为一个宗旨是维护全球和平的组织，不应该如此轻易地批准隐含对一个主权国家（尤其是这个国家没有对外侵略，对内没有进行纳粹清洗犹太人式的那种大屠杀时）动用武力干涉的决议。要给和平解决问题足够的机会。

四是如果对美国和西方这种做法在安理会开一次先例，以后就会有越来越多类似的例子。美国和西方可以用这种别国内部事务借口随意地打击任何他们不喜欢的国家。这个世界将不会因此而越来越太平祥和，而只会越来越不太平、越来越不安定。中国不同意开这个先例、不让联合国变成“合法地”干涉他国内政的机器，这是对世界的负责。

五是这些年来美国和西方的单边主义趋势越来越明显，对于使用战争手段越来越热衷。在这种情况下，不能不引起中俄两国的警觉。中俄两国都是与美国和西方有着不完全相同国情和制度的国家，有着符合自己国情、自己特色的发展道路，然而也都没有真正被美国和西方纳入他们的主流体系。中俄两国在国际事务中采取互相沟通与互相支持，就成为一定范围内必然的趋势。

叙利亚问题虽然对于中国的利益牵涉很少，不论从经济贸易还是石油天然气来源上说，叙利亚都并没有牵动中国较大的利益，但是，叙利亚问题对于俄罗斯牵动要害较多。俄罗斯对此反应是极为强烈。

而中俄两国要走向战略接近、战略互信支持，就需要一定增强两国在国际事务中的协调，以实际行动提高互信程度。原来俄罗斯和中国之间还是互相存在那么一些隔阂和疑虑的：他们觉得我们总是不愿扛旗，凡事不往前挤。以俄罗斯人的性格来看，总觉得我们中国不够勇武，不够果敢，是不是一个好的伙伴呢。而我们也担心俄罗斯每次都只是为了维护自己的利益，他的利益一到手可能就撤了。有时候毛毛糙糙，变化快，是不是一个合适的伙伴呢。而且美国和西方以及日本也在中俄之间极力进行挑拨，制造噪音，夸大中俄分歧和不同。例如这次西方媒体歪曲普京的讲话，在中俄之间制造“俄罗斯要准许达赖访问”的问题，就是一个体现。所以中俄之间建立安全互相支持体系，需要有一些事来逐步考验和培养。而中俄虽然在叙利亚问题上利益并不完全相同，但反对美国和西方干涉这一点是完全相同的。因此，叙利亚问题就不失为一种中俄建立战略合作关系的一种磨合和考验事务。

六是美国和西方最近对中俄两国都不太尊重，完全没有美国和西方什么事的南海问题上，他们也要跑来煽风搅乱。俄罗斯国内立法，美国和西方也唧唧歪歪废话，仿佛俄罗斯是他们下属一个州。所以中俄也都对美国和西方感到不太舒服。别人整天不尊重我们，我们怎么可能无条件配合别人？

如果中俄两国建立起一种战略合作关系，即使不进入军事同盟关系，而只是在很多国际事务里有协调步骤，美国和西方也会不得不多许多顾忌。国际世界上玩的游戏规则，第一条就是实力，中俄两国有站在一起的潜在趋势，这个实力就不是美国和西方能轻易摆平的。这样的代价和风险，更不是美国和西方人人都愿意自己站到前台来对抗的。这对于中俄的国家安全和国际环境是有好处的。

中国在叙利亚问题上连续否决相关决议，也有尝试建立中俄战略协同的考虑。中俄在某些国际事务上表现出战略协同、安全上互相支持的立场，有利于中俄两国的国家安全和保障发展。在叙利亚问题连续共同投否决票，也有这个因素。