美刊：中国军力虽不断增长但仍处于二流水平

【环球网综合报道】美国《国家利益》杂志7月27日文章，原题：转向及其种种不利 驾驭对东亚（尤其是中国）的政策，一直是奥巴马政府的主要成绩。然而，尽管一开始叫好声连连，但去年高调宣布“转向”亚太其实是多此一举，甚至可能适得其反。为此新增的国防资源不多，它不会改变什么，只会大大刺激对华关系。它还暴露出美国能从盟友那里得到的帮助着实有限，让保守派为更多国防支出找到借口。最重要的是，“转向”对改变地区的基本力量格局毫无影响。

华盛顿一再试图平息有关“转向”是针对中国的说法，但相信者寥寥，北京仍被美国的权力和影响力所困扰。中国人认为华盛顿试图削弱北京以抵消自身的衰落。“转向”的目标本应低调追寻、避免大张旗鼓，但如今明显是直指中国，其影响不会是短期的。它将促使中国提升军力，助长民族主义。

中美情绪会继续受到经贸关系中矛盾的毒害。尽管这些问题能解决，但不会一时半会就搞定。不管怎样，看起来我们能够在矛盾中继续生活。而中国经济若遭重创，会损害美国和亚洲利益。

许多人认为要向中国表明，美国会对抗其不当行为，让北京意识到其不断增强的军力将遇到对手。一方面，面对中国崛起要表现出自信，另一方面，不能助长中国民族主义或给解放军以借口。但要在两者之间达成平衡相当不易。其实，我们在地区的存在和影响力会得到维持，没必要拍着胸脯、居高临下地教训中国。公开激怒北京解决不了美国在亚太影响力的基本受限问题。

增加军力部署也不能充分解决联盟问题。盟友希望我们强力介入其防务，同时却专心维持牢固的对华关系。华盛顿很重视与日韩的同盟关系，但这些富裕盟友会多出钱来承担自己的防卫吗？美国自身国防支出都在减少，却要继续补贴两个富国的国防预算，这种状况能维持多久？美国的存在和地区影响力虽受欢迎，但不足以令地区政府疏远中国经济。也没哪个国家愿意危及对华关系，他们也不希望美国这么做。若无军事合作积极参与海上争端，华盛顿不太可能改变地区格局或提供可替代中国经济影响力的选项。

与此同时，美中经贸关系让两国固守现状。此类问题也表现于菲越政府的态度上。两国都把中国视为主权威胁和不可或缺的贸易伙伴，并不愿海上争端升级。韩美自贸协定巩固了美国在东北亚的立足，但韩国人不太可能背弃规模更大的中国市场。

很少有人怀疑亚太地区在美国战略筹划中的地位。但是，尽管“转向”之举一开始赢得欢迎，我们孱弱的经济却对亚洲影响力疲软，这种局面看似无法被驻军澳大利亚抵消。要当心自己的愿望：一个衰弱的中国比起一个军力不断增长但处于二流水平的中国，对我们的危害要大得多。▲（作者莫顿·阿布拉莫维茨、斯蒂芬·博思沃斯，乔恒译）