专家：集中火力打击石原以激化日本内部矛盾

资料图：石原慎太郎检阅自卫队

*新加坡《联合早报》7月20日文章，原题：中国应对日本需要“精准化”*近期中国与日本在钓鱼岛主权问题上争议升级，并有可能演化成武力冲突危机。在钓鱼岛问题后面，还闪烁着美国的影子。

中国的主权立场坚定，不会让出底线，但也并不想主动打破东亚稳定发展的大局；日本目前面对中国崛起确实有些心理失衡，而且面临人口、产业和基础设施老化等紧迫国内问题，与俄罗斯的北方四岛争议解决希望渺茫，于是就有右翼政客想方设法弄出点事情来。

从19世纪末期到今天，中国与日本的交往加较量就没有中断过，但有一个关键方面明显失衡：即中国对日本的认知和了解，远远不如日本对中国的研习和探究。这一失衡的一大突出表现，就是中国对日本策略的粗放有余，精细不足，经常导致无的放矢，事倍功半。

日本则恰恰是一个靠精细和精准取胜的民族。这一点根据笔者的实际观察与比较，确实与中国做事风格有较大区别。

当年日本海军认定，清朝北洋舰队可以在军舰上随意晾晒衣服，是管理和能力不足的表现。果然，在后来著名的甲午海战中，北洋水兵屡次将鱼雷的攻击深度标尺定错，导致贻误扭转战局的契机。第二次世界大战期间，中国军队经常发现，所缴获的日军所绘中国地图，比中国自己的地图还细致准确。

中国欲有效应对来自日本的问题和挑战，应更多从细微处着手，严格分类和甄别，精确瞄准目标，才有较大成功希望。

如今，中国在钓鱼岛问题上应对日本，仍显得策略过于笼统被动，目标不清，针对性差，效果不佳。

首先，此轮危机到底是“谁想钓谁的鱼”？ 大部分中国舆论认为，是美国意在挑起中日之争，以从中渔利。对美国来说，利用日本在钓鱼岛及所谓第一岛链上牵制中国发展，当然是不坏的选择。这种判断的主要根据，是当年美国故意把钓鱼岛交给日本管辖，以造成之后的中日纠纷。 但笔者认为，这样的阴谋论分析其实是过于抬举美国的前瞻力了。

在目前钓鱼岛这一具体危机上，笔者以为，主要是日本右翼领军人物石原慎太郎兴风作浪，试图以此骑劫中日关系、中美关系和亚太地区稳定发展的大局。以石原的历史纪录来看，其主要是一个民粹主义者，不卖外国的账，所以很难想象其欲夺钓鱼岛，是为美国做嫁衣裳。相反，其打算恰恰是利用美国重返亚太并遏制中国的势头，试图趁火打劫。中美如冲突起来，石原一定最幸灾乐祸，这样日本就以区区几个小岛，钓到了中美这两条火拼的大鱼。

在此种情况下，如果中国方面还是大而化之地谴责日本，而不能把火力集中对准石原，就很难起到分隔日本内部舆论，激化日本内部及日美矛盾，来孤立打击石原的目的，反倒把更多日本人和舆论推向石原一边。在对美国方面，不妨参照当年有效对付陈水扁“台独”倾向的做法，让美国清楚知道，中国为石原挑衅划出的红线，这样有利减少中美间的误判，精确对付日本右翼。

美国是相当注重研究日本的，当年在太平洋上空坚决打掉日本海军大将山本五十六，占领日本后又有意识放明仁天皇（应为裕仁——环球网军事注）一马，收放之间，体现出美国精准驾驭日本的战略手段。这些仍值得当代中国充分加以学习借鉴。（原文作者：伟达）