6成访众"保留看待"中国不首先使用核武承诺
环球网记者李亮、谭利娅报道，近年来，关于中国军力“扩张”及“威胁”等言论屡见于外国媒体报端，而关于中国“地下核武长城”的渲染在欧美也很有市场。美国战略司令部司令、核武库负责人凯勒日前称，中国核武器并未对美国构成“直接威胁”，并呼吁两国加强对话，这使得国外不少人仿佛松了一口气，同时也使得国内民众对中国核武库的关注空前提升。
中国网友对中国核武器抱何种印象，有几分了解？在网友心中，中国核武是否给自己带来了安全感、对美国造成了威慑？在未来世界，核将逐渐削弱，还是将永存？
环球网6月1日展开了以“你对中国核武库是否了解”为主题的在线调查。此次调查共设10题，涉及到中国核武器在民众中的印象、中国拥有核武库是否增强了大家的安全感、中国核武库能否对美国构成有效威慑等10个问题，均为单选题目。截止6月2日早10时，共有6235位网友参与此次投票并发表留言，发表自己所思所感。
中国核武库给人印象最“神秘” 近半受访者认为中国不算核大国
在第一题“提到中国核武库，你的第一印象是？”一题中，50.0%的受访网友（共3134票）把票投给了“神秘”一词。获投票数第二的则是“弱小”。
也许爱国不计国强国弱，受访网友的第三大印象是“自豪”。“适中”、“陌生”及“强大”三个选项的得票也均在4.5%以上。
虽然“弱小”成为了网友们对于中国核武库的第二大印象，但在“在你印象中，中国算不算核大国”一题中，正反两方的观点却基本持平，认为“算”和“不算”的网友分别占投票总数的43.1%和45.8%。还有11.1%的受访网友选择了“说不清”。
“为何现在中国不断遭受西方口头攻击，却没有哪个国家敢对中国对手？归根结底还是我们的核武器，以及我们歼-20这种先进军事技术！”一名网友留言说。
但认为中国“尚不算核大国”的受访网友则针锋相对地指出：“中国的核武器还是太少，而且投射能力也不够”，“现在中国的核武器对装备反导的地区已造不成太大威慑。所以美国才爱管中国的事。”
七成受访者称中国拥核增强自身安全感 希望中国扩充核武库
对于此次调查设置的第三个问题“中国拥有核武器是否增强了你的安全感”，有70.2%的网友选择了肯定的答复。认为“没增强”的网友占22.4%。还有7.5%的受访投票给 “说不清”。
在现代军备理论中，核武器的威慑作用大于实战考量。在“你认为中国核武库能不能对美国构成有效威慑”一题中，有48.8%的网友选择了肯定的答案，还有32.5%的网友则认为不能，“不好说”的网友也占到18.7%。
对于今后中国发展核武器的态度，有72.6%的网友称，“希望中国扩充核武库”，希望“削减核武库”的网友则只有2.6%。还有17.6%的网友建议“维持现有水平”。有7.2%的受访者选择“说不清”。
“世界没规距，硬实力才是规距。中国应增加核力量，特别是远程攻击力量，这样才能更好地维护我们的国家利益。”一位网友用此番留言表达希望中国扩充核武库的心愿。
而一名支持中国核武库“维持现有水平”的网友则说：“核武器主要起震摄就行了，太多了一是浪费钱，真的打起仗来还是常规武器奏效！” 还有网友表示，建造一个持续强大的有后劲的经济实体，才能从根本上保障中国的国计民生以及军队长期建设和发展。
六成受访者“保留看待”中国不首先使用核武的承诺
“你如何看待不首先使用核武器的承诺？”这是本次调查设置的第六个问题。大部分（66.5%）受访网友对此选择 “持有保留意见”。支持这一政策的网友为30.2%。有3.2%的受访者表示“说不清”。
“至于中国承诺不首先使用核武器这一条吧，我觉得要是中国真的到了要考虑核武器使用的地步，这一条就不可能对中国决策层产生任何约束。”一名网友留言说。
另一名支持中国当今核武政策的网友说：“核武器一旦使用危害的将是人类，甚至以后的几代人。核武器应带主要起威慑作用，不可随意使用。”
在“你是否了解当今哪些国家拥有核武器”一题中，84.2%的网友自称了解，还有13.5%的网友坦言自己不了解。2.4%的受访者表示自己对此“不关注”。
“你认为核武器对维护和平的作用有何变化”，对于这一问题，有68.5%的网友认为，核武器对于维护和平的作用“越来越重要了”，认为变得“越来越不重要”的网友仅为18.6%。有12.9%的受访者对此表示“说不清”。
“未来世界核武器的重要性会降低，但还是具有重大的威慑力。为什么西方个个想对伊朗打一场战争，却个个迟疑不动，就是因为伊朗手中的核试验水平。” 一名网友留言说。
随着对多起核事故的反思及对人类前途的忧思，削减核武器的声明近些年经由一些国际组织提起后，已成为国际社会的一大议题。56.6%的网友否认削减核武器否已成为全球趋势，承认这一趋势存在的网友为31.5%，
因此，高达91.3%的网友认为，自己已不可能看到“无核世界”，相信自己能看到这一景象的网友只有2.2%。