专家：扣渔民让人愤怒 但不能因此放弃朝鲜

环球网消息，中国渔船被在朝鲜被扣押并索取高额赎金的消息，一度在中国互联网上引发了激烈讨论。有网友主张中国放弃朝鲜，而且还举出了大量中国向朝鲜援助的例子，来佐证放弃朝鲜这个包袱的必要性，而另一些网友则认为中朝关系对中国很重要。为此，环球网论坛特邀请国际问题专家李开盛博士在线解读中朝关系。

中朝交往需改善 朝方应尊重中方利益

主持人：朝鲜扣押中国渔民事件发生后，一些网友主张放弃朝鲜，对此您是如何看的？

李开盛：扣押渔民事件确实使人愤怒，但中国应该做的是改善对朝交往方式，而不是放弃朝鲜。从地缘政治的角度看，朝鲜的战略缓冲作用是客观存在的。但维护朝鲜这个国家的存在不等于维护某个政权的存在，更不意味着朝鲜可以予取予求。

中国已经在安全、政治上、经济上对朝鲜做出了很大的贡献，朝鲜当然也应该尊重中国在地区安全、公民安全方面的利益。目前的问题在于中朝之间制度化的沟通渠道不够、也缺乏足够的规范来指导双方间的行为，中方应该要求朝鲜就此事进行调查并做出道歉，与朝鲜建立各层级的交往与规范，避免类似事件再次发生。

主持人：媒体报道称朝鲜扣押中国渔民因为目前中朝海洋划界的问题还没有解决。目前中朝之间海洋划界现状如何？

李开盛：没有划界只是其中原因之一。之所以没有划界，是因为朝韩海域本身是没有划界的，双方有争议。由于涉及第三方，中方目前也很难与朝鲜达成一个分界线。但没有划界不是主要原因，因为如果朝鲜能够从双边关系的大局、从中朝友谊的高度出发的话，双方间在渔业捕捞方面有具体、规范的沟通与合作的话，这样的事是完全可以避免的。

朝鲜发展核武器非上策 需落实对华关系

主持人：朝鲜发展核武器真的就能获得他想象的安全吗？如果不能还有什么其他途径可以获得安全呢？

李开盛：发展核武器不是维护朝鲜安全的最好办法，因为危及朝鲜安全最重要的威胁就是美韩入侵。但从现实来看，这样的事情发生的可能性极小。

朝鲜之所以执意发展核武器，我想有几个原因：一是筹码，以此迫使美国签订和平条约、实现美朝关系正常化；二是对中国不放心，认为同盟关系靠不住；三是自己的常规武器老化，与美韩的差距越来越大，故此想通过核威慑实现力量平衡。但这样做违背了几乎所有相关国家的利益，故受到大家的反对，朝鲜自己也受到制裁与敌视，反而因此更加不安全。所以，朝鲜实现自身安全的现实途径还是和中国落实关系，中国也不必怕和朝鲜搞同盟，关键是这个同盟要对两国都有利。

主持人：您认为朝鲜如何做才能摆脱国际社会的孤立和制裁？

李开盛：从近期看是放弃核武器研发计划，解除半岛的紧张状态，推动其他国家对他的制裁。从长期看是搞改革开放，无论经济发展水平还是政治社会发展水平上来看，缩小与其他国家的差距，才能真正摆脱孤立，获得发展，并赢得国际社会的尊敬。

朝核爆定招致制裁 遭军事打击可能性较小

主持人：韩国高调采购武器提高导弹能力，美军被曝出战时大规模撤离韩国22万侨民的计划。意图何在？

李开盛：备战计划，不值得奇怪。即使美韩不准备打仗，也会有万一发生战争或应对战争的计划。不必对此过度解读。

主持人：如果朝鲜真的搞第三次核试验会遭到美国的军事打击吗？如果没有军事打击会遭到什么样的新一轮国际制裁呢？

李开盛：军事打击的可能性较小，但一定会有国际制裁。因为中国也是不赞同朝鲜搞核试验的，这样一来通过安理会进行制裁的可能性就会有很大。因为如果朝鲜真的第三次核试，中国就必须表明自己的立场，也必须对朝鲜在错误的道路上越走越远的可能性加以及时的遏止。