渣打客户一年投资亏逾八成

事件回放

2008年3月，投资者宋文洲和渣打银行签订了两份理财合同，金额约为人民币6400万元。仅仅一年多的时间，宋文洲的两款理财产品累计损失就达到约5300万元，超过本金的80%。2009年6月，宋文洲一纸诉状将渣打银行告上法庭，状告其违约。为了打赢这场官司，宋文洲在两年多的时间内投入了大量的精力，先后花费了1000多万元，最后终于胜诉。2011年7月份，法院终审判定渣打银行违约，而且由此产生的损失由渣打银行全部赔偿，宋文洲获赔5300余万。然而最近双方为此又起争端，因为判决书中没有认定客户理财残值归属，理财剩余的450万残值归属产生分歧，渣打银行并不认为残值归属宋文洲。渣打银行明确表示：“银行已依法如期、完全地履行了生效判决，对所谓残值的主张，已超越了生效判决内容，于法无据。”渣打银行并称，“就合同和判决内容的相关争议，可通过司法途径解决”。

专家解读：

宋文洲在渣打银行购买的产品说明书显示，相关理财产品由A、B两个子计划组成，分别是“美林1.5年期欧元银行股票挂钩可转换结构性票据”和“美林2年期欧元股票挂钩非保本结构性票据”，属于QDII理财产品，在理财专家看来，QDII理财产品是一种名副其实的高风险理财产品。他们建议，一般投资者最好不要购买QDII产品，有经验的投资者则一定要对QDII产品的投资方向和挂钩标的仔细研究，了解它的性格和历史表现，根据宏观趋势进行判断。

QDII产品去年五成负收益

普益财富数据显示，2012年一季度末运行的226款产品中，仍有110款净值低于1元，占比48.67%。净值大于1.2元的产品，仅有29款，而这些产品基本都是2007年、2008年成立，也就是说，4年多累计收益率高于20%的产品不到30款，仅占比12.7%。

110款负收益银行QDII理财产品中，亏损最严重的是渣打银行发行的基金精选之DWS气候基金美元款。该产品成立于2008年4月6日，截至2012年3月29日，该产品净值仅为0.4850员，累计亏损51.50%。亏损超过20%的共有41款，占运行总产品的17.98%。

110款负收益产品中，大部分由外资行发行，其中花旗、渣打分别占39款和35款；中资行有17款产品一季度为负收益，而目前正在运行的QDII产品中中资行仅有25款，也就是说中资行只有8款产品为正收益。