青海明胶演绎毒胶囊悲喜剧 乐视网释疑乏力跌停

统计结果显示，2012年4月20日至4月26日，舆情关注度最高的3家上市公司分别为青海明胶(000606.SZ)、通化金马(000766.SZ)、乐视网(300104.SZ).

青海明胶沦陷毒胶囊门

“中彩”到“中枪”演绎舆论悲喜剧

“毒胶囊”事件的曝光演绎了诸多上市公司的悲喜剧，有的公司则是惨受牵连，有的公司则是躺着也中彩。横空出世的青海明胶就属于后者。本周，青海明胶荣登媒体关注度榜首，自从毒胶囊事件爆发以来，以生产正规药用明胶为主营品种的青海明胶受到资金的追捧，其连续的5个一字涨停引来了公众舆论的围观。同时，伴随着惨受毒胶囊牵连公司股价下跌的反衬，青海明胶的强势显得更加鹤立鸡群，所以本周伊始青海明胶的舆论热度就维持在高温状态。据中国资本证券网投资者关系平台监测数据显示，有关青海明胶股价暴涨的舆情共有27条。

4月23日，在青海明胶收出第五个涨停板之际，来自21世纪网的报道《青海明胶被曝废品站收购骨头污染严重屡遭投诉》使得青海明胶的“正派”形象霎时间灰飞烟灭，据报道称青海明胶厂所用原料动物骨头很多是从废品站收购的，同时青海明胶是当地污染大户屡遭居民投诉。该报道的出现使得青海明胶的舆情热度再一次升温，但是此次公众舆论的焦点却是与此前大大相反，一时间媒体和投资者的质疑声层出不穷。随即，青海明胶发布公告称公司因媒体刊登相关报道24日起停牌。随后，有关青海明胶的“问题明胶”新闻舆情不断出现，各大媒体开始深挖青海明胶的生产黑幕。据监测数据显示，此类新闻舆情共有46篇，其中来自深圳商报的报道《青海明胶被爆出“地沟”胶囊》转载率最高，共有62家媒体转载。

4月25日晚间，青海明胶发布澄清公告否认公司从废品站收购骨头以及污染久拖不决的新闻报道，并于4月26日复牌交易。但是媒体和投资者似乎对此并不买账，4月26日，有关青海明胶产品来源的文章《4份承诺书和1份澄清公告青海明胶如此诚信？》和《青海明胶否认负面质疑原料渠道价格迷雾犹存》受到广泛关注，同时26日青海明胶股价高开低走收出大阴线似乎也间接的印证了公司存在诸多问题。至此，青海明胶演绎的从“中彩”到“中枪”的悲喜剧着实让公众饱尝了一顿舆论大餐。随着毒胶囊事件的不断深入，青海明胶从“行业典范”到“同流合污”的舆论风波或许才刚刚开始。

通化金马遭遇黑天鹅

深陷毒胶囊漩涡

据监测数据显示，本周其有关通化金马涉毒胶囊的新闻舆情共有58篇，其中来自证券时报的报道《通化金马深陷毒胶囊漩涡青海明胶躺着也中彩》转载率最高，共有46家媒体转载。

同时，突遭黑天鹅的通化金马股价并没有像人们想象的那样连续下跌，在经历了4月23日的跌停之后通化金马股价却呈现企稳之势，令媒体和投资者有些意外，但这却没能阻挡各大媒体对其的质疑。随后，有关“通化金马毒胶囊被叫停”、“通化金马从不检测胶囊铬含量”和“通化金马毒胶囊销售收入百万”等新闻舆情层出不断，使得通化金马的舆论热度居高不下。

但是，面对媒体和投资者的质疑，通化金马的沉默让公众对其谴责的情绪不断升高。一面是不断质疑，一面是毫无回应，有些投资者提出疑问，通话金马的态度到底是无言以对还是故意拖延。4月20日通化金马发表公告称公司非常重视毒胶囊事件，同时采取关闭胶囊生产车间等措施。延迟数天的公告让通化金马受到了“涉嫌信披违规”的质疑，所以公众对毒胶囊事件和通化金马的舆论谴责都只会有增无减，因此通化金马的舆论热度恐将不断升温。

乐视网三大数据遭质疑

公告释疑乏力股价跌停

本周乐视网的负面新闻舆情和股价暴跌引起了媒体和投资者的广泛关注。4月20日，有媒体报道称乐视网三大方面数据存在重大疑问和涉嫌造假。4月23日，乐视网临时停牌。乐视网作为唯一一家在A股上市的视频企业，其一举一动均吸引着媒体和投资者的眼球，所以此次媒体对乐视网的质疑自然会引起公众的注意。据监测数据显示，有关乐视网数据存疑的负面舆情共有19条，其中来自证券市场周刊的报道《乐视网幻象：三大方面数据存重大疑问和造假嫌疑》转载率最高，共有30家媒体转载。

4月23日晚间，乐视网公告回应质疑。但是乐视网的公告似乎没有打消市场对其的疑虑，4月24日乐视网股价以跌停开盘并以跌停收盘，4月25日股价更是低开低走尽显弱势。乐视网股价接连两日的下跌引起了公众舆论的积极回应。据监测数据显示，有关乐视网回应质疑和股价暴跌的新闻舆情共有29条，其中来自上海证券报的报道《乐视网释疑乏力：股价跌停回应》转载率最高，共有38家媒体转载，其次来自新闻晨报的报道《乐视网财务疑点澄清容易专家称烧钱本性难改》受关注度也较高，共有27家媒体转载。